THÉORIE DE RICARDO

Sine studio.

Tacit*.

1 . Parmi ceux qui ont lu Rieardo, Mill, Mac-Culloch, et en dernier lieu Rossi, illustre admirateur de ce célèbre économiste , et auteur d’un nouveau cours scientifique et classique d’économie (*), il en est qui peuvent croire que notre théorie est identique avec celle de ces auteurs , et d’autres qui la regarderont comme lui étant diamétralement opposée. — Nous avons écrit les pages qui précèdent sans nous préoccuper d’aucune autre opinion , et c’est pour cela que notre théorie est entièrement à nous. Cependant, pour distinguer et mieux faire ressortir nos idées, nous les confronterons avec celles de Rieardo.

2. « C’est uniquement de ce que la terre diffère de force productive, et de ce que, par suite des progrès de la population, les portions du sol , qui sont

(') Cette même théorie peut aussi s'appliquer à l’exploitation des mines.

(») Ceux qui ne voudraient pas interrompre le cours idéo logique de ce livre , peuvent passer cet article et les deux suivants. Au reste, ils préparent à beaucoup de réflexions qui viennent ensuite.

(3) Nous parlons seulement du 1 er volume qui contient vingt et une leçons. Le 2 e n'a pas encore paru.— Depuis que cette note a été écrite, en 1839 , ce 2* volume a paru.

d'une qualité inférieure ou situées moins favorablement , ont été mises en culture, qu’il résulte que l’on paye un fermage — en anglais rent — pour avoir la faculté de les cultiver » (*). — Et Mac-Culloch , expliquant plus clairement cette idée, ajoute : « Le fermage n’apparait qu’au moment où la culture s’est étendue aux terres de qualités inférieures (*). » Est-il vrai de dire que si les forces productives de la terre ne différaient pas, selon les diverses parties du sol, il n’y aurait aucun fermage? — Non ; car, comme cet auteur le dit lui-méme, celles qui sont les plus éloignées des lieux de consommation sont, par cela seul, moins avantageuses. Puis , si l’on fait abstraction de la distance, et qu’on suppose que la terre soit partout également fertile, il est certain qu’une fois qu’elle sera tout entière occupée, et tout entière nécessaire à la production, ou sera obligé d’en payer l’usage. — Est-il vrai de dire que si les terrains inférieurs n’étaient pas mis en culture, il n’y aurait pas de fermage? — Nous ne le croyons pas. Il suffit, pour qu’il y ait lieu de payer un fermage, que les portions les plus fertiles soient seules cultivées. Caria difficulté d’en avoir d’une même puissance végétative se manifeste alors, et c’est précisément cette difficulté qui donne une valeur échangeable à son œuvre productive, et de là le fermage.