DISSERTATION XX VII

faut encore nous occuper de quelques-unes, afin qu'on puisse juger complètement de la manière de l’auteur, qui ne se dément nulle part dans tout le cours des Problèmes.

Section XXIX, $ 13. Pourquoi le partage des votes doit-il profiter à l'accusé plutôt qu'à l’accusateur ἢ N'est-ce pas parce que l'accusé ne connaît qu'au moment du procès l’'énumération des griefs auxquels 1] doit répondre, et se procurer des témoins pour se disculper ? Il n’est pas facile de deviner les points sur lesquels on aura surtout à se préparer, et les témoignages qu'il conviendra d'invoquer, afin de prouver son innocence.

L'accusateur, au contraire, a tout le temps qu'il veut pour constituer son affaire, avant que la cause ne soit appelée. Quand 1] paraït au tribunal, 1] ἃ pu rassembler tous les moyens pour soutenir son accusation. Le législateur, qui a bien vu toutes ces infériorités du défendeur, net à son profit les doutes que les juges peuvent avoir. On ne saurait que l’approuver. En effet, les accusés étant toujours remplis de crainte, oublient bien des choses qu'ils pour-

raent dire ou faire en leur faveur, quoique or-