LT DE

Là r ro

LU

kb,

SR PPT

CR

Du reste, les expériences de CHABry présentent un intérêt spécial, parce que la destruction des blastomères a été faite dans toutes les combinaisons possibles, précisément comme

nous l'avons fait dans les solutions précédentes, et il est regrettable que les résultats n’aient pas été décrits plus mi-

nutieusement, et que les animaux choisis, ne se prêtent pas le

mieux pour l'étude de cette intéressante question, à cause du glissement.et du peu d'adhésion de leurs blastomères.

Ainsi, par exemple, CHABRY décrit la formation d’un embryon obtenu après la mort de deux des quatre premiers blastomères pris sur une même diagonale. Au lieu de deux petits embryons entiers, il n’a obtenu qu'un seul embryon; mais il faut remarquer, comme il le fait ressortir lui même (p.294), que les blastomères morts, au lieu de conserver leur position normale, « s'écartent et laissent les deux blastomères vivants s’accoler largement », ce qui est suflisant pour nous expliquer la formation d’un embryon seul.

En effet, dans une autre expérience semblable, où « les deux cellules demeurées vivantes se développent chacune pour son compte, sans s’accoler » (p. 295) CHABRY a vu dériver de chacune de ces deux cellules une blastula et une gastrula et, par suite, deux embryons, dont le développement cependant

n'allait pas au delà.

Les expériences de Roux sur les oeufs des Amphibiens (1) ont donné des résultats très intéressants et parfaitement sembläbles à mes résultats théoriques; et cela, grâce à la plus forte adhésion des blastomères et surtout, je crois, à la présence de la membrane vitelline, qui sert très bien à maintenir les blastomères dans leur position primitive, même après l’ex-

périence.

(1) Roux W. — Ueber die künstliche Hervorbringung « halber » Embryonen durch Zerstôrung einer der beiden ersten Furchungszellen, sowie über Nachentwickelung (Postgeneration) der fehlenden Kôürperhälfte, iu: Virchow’'s Archiv, 114 Bd., 1888,

On peut facilement constater et vérifier, par l'examen de ce * travail, la coincidence parfaite des résultats obtenus par Roux avec mes résultats théoriques. à

Roux a obtenu de véritables demi-embryons latéraux (Hemi-

embryones lalérales) en détruisant l’un ou l’autre des deux

premiers blastomères {ÆHesni-embryo dextler et sinisler), mais

dans ce cas, le plan de symnelrie de ces derni-ernbryons coïncide 3

loujours avec le preinier plan de Sseginentation.

Il a obtenu aussi des embryons qu'il appelle demi-embryons antérieurs (Zemi-embryones anleriores), mais il est facile de se convaincre que ces prétendus demi-embryons antérieurs ne sont, au contraire, que des embryons morphologiquement entiers, ainsi que HERTWIG et d’autres Biologistes l'ont déjà fait remarquer.

Mais ce qu'il importe surtout d'observer dans ces derniers embryons entiers, c'est que Zeur plan de symétrie est perpendi culaire au premier plan de segmentalion, précisément comme

j'en ai donné la démonstration et la détermination exacte. Ce

fait, qui naturellement ne plaide pas en faveur de la théorie de la Mosaïque de Roux, a été interprété par ce savant Biologiste comme la conséquence d’un anachronisme dans la formation des plans de segmentation, en supposant que, dans ce cas, le plan de segmentation qui apparemment est le premier, est en réalité le deuxième !

Quoi qu'il en soit, il est vrai pourtant qu'on n’a jamais pu obtenir jusqu'ici des demi-embryons postérieurs; car l'embryon que Roux a décrit (p. 136) et figuré (tab. IL, fig. 12) comme demi-embryon postérieur, est plutot un embryon morpholo-

giquement entier, quoique Pi seulement du normal par rapport

à la masse du corps.

Si les résultats des expériences de HERTwIG (1) ont été

(1) HekrrwiG O,. — Ucber den Werth des erston Furohungszellen für die Organbildung des Embryo, in: Arch. f, mikrosk. Anat. 42 Bd., 1893, p. 739.