AS 27 ERA

que la guérison est obtenue, le sujet est susceptible de contracter un nouveau chancre et une nouvelle maladie commence. Avant l'ère des arsénicaux, l'absence de guérisons amenait Ricord à dire : « La vérole ne se double pas »).

Pour établir son existence, il faut démontrer l'existence du virus causal dans l'organisme des sujets guéris et réfractaires aux inoculations. Or, la recherche directe du virus ne donne le plus souvent aucun résultat chez les convalescents de typhus exanthématique.

La recherche indirecte du virus par diverses méthodes (injection du sang prémunisé à des sujets neuis, infection de parasites au contact de sujets supposés prémunisés, épreuve de la splénectomie, épreuve du blocage réticulo-endothélial) n’a donné que des résultats incertains.

D’autres arguments en faveur de l'existence de l’état de prému- mition dans le tvphus exanthématique ‘sont tirés de l’étude de la maladie expérimentale chez les animaux, en particulier de la persistance du virus murin dans l’encéphale du cobaye pendant plus d’un mois, dans lencéphale du rat blanc pendant trois mois, dans lencéphale du spermophile pendant un an. Ces faits qui témoignent de la longue persistance du virus chez les animaux inoculés sont analogues à ceux que l’on observe dans maintes autres affections : fièvre typhoïde, méningite cérébro-spinale, diphtérie. On objectera que dans ce cas, les germes persistent dans les cavités naturelles ou dans les glandes annexes du tabe digestif. Il est bien certain que les Rickettsioses, dont les parasites sont intra-cellùlaires, ne sont pas des afiections”semblables aux autres maladies microbiennes.. Mais ce n’est pas ce fait qui est en question. Ce qui caractérise l’état de prémunition, c’est que précisément la résistance du sujet à de nouvelles inoculations est liée à la persistance des germes dans l’organisme. Or, c’est là le point particulier dont la démonstration expérimentale n’est pas faite pour les rickettsioses humaines. / | (

Nous pensons donc que l’existence d’un état de prémunition dans le typhus exanthématique, avec le sens que l’école d’Alger attache à ce terme, n’est pas établie avec certitude.

Les autres arguments, présentés par Biraud, les cas d'infection latente invoqués pour expliquer la persistance du virus d’une épidémie à l’autre, l'interprétation nosologique de la maladie de Brill, ne constituent que’ des hypothèses. Les travaux de G. Blanc en