CET
Toutes ces considérations d'ordre juridique sont bien éloignées de la question de la population et de la nata- lité qui nous occupe! Aussi nous permettra-t-on de ne pas multiplier des critiques de ce genre, nous étant bornés à indiquer les plus frappantes. Nous les résumerons en disant qu'à notre avis le projet de M. Boret et ceux de ses collègues nous semblent trop directement inspirés par une législation dont le quasi-insuccès ne nous
fait pas bien augurer pour leur avenir.
Dans l'exposé des motifs de sa proposition de loi tendant à favoriser l'accroissement de la natalité, et préconisant dans ce but, comme nous l'avons vu, l’indivision prolongée, M. A. Chéron s’exprimait ainsi « L'heure est aux remèdes, et de même que les causes du mal sont multiples. de même les mesures de sauvegarde proposées ont été nombreuses et variées: mais, si intéressantes qu'en soient la recherche, l’analyse et la discussion, il y aurait là une étude qui, par son étendue même, deviendrait plus spéculative que pratique... Il convient de ne pas s’attarder à une querelle de mots. Ce qu'il faut avant tout, c’est agir et agir vite ».
Nous étant permis d'analyser et de discuter le remède ainsi préconisé, nous nous sommes efforcés de rendre cette étude plus pratique que spéculative, et cela même nous conduit à conclure qu'une trop grande hate dans l’adoption de certaines réformes risque souvent de leur faire manquer le but poursuivi. Du reste, on ne peut qu'être étonné de voir, dans le projet de M. Chéron et
dans bien d’autres également, voisiner des mesures destinées soit à préserver l'enfance, comme la surveillance des maisons d'accouchement et la répression des manœuvres abortives, soit à encourager directement la procréation, comme les primes aux familles nombreuses, avec un moyen aussi différent et aussi indirect que celui des modifications aux modalités du partage successoral. Celui-ci ne peut être considéré, en tout état de cause, que comme un adjuvant de la natalité, de portée restreinte et d'effets limités: or, après toutes les réserves que nous avons dü faire à son sujet, il est douteux que même un résultat minime soit à espérer dans le sens qui nous intéresse.