Chapitre premier

6° Les Adelphes. M. Cornélius Cétliégus et L. Anicius Gallus étant consuls, 594. Les noms des consuls manquent dans Donat; mais il indique, d'accoid avec les didascalies, que la pièce fut représentée aux jeux funèbres de Paul- Émile.

7° VHécijre (deuxième représentation), aux jeux funèbres de Paul-Emile, d'après les trois sources, par conséquent sous les mêmes consuls que les Adelphes^ mais, sans aucun doute, après cette pièce.

8° UHécyre (troisième représentation). Q. Fulvius et L. Marcius étant édiles curules. Ou ignore la date de leur édilité ; il y a tout lieu de croire que ces noms, fournis par les trois sources, sont ceux des édiles de 594. Quoi qu'il en soit, cette représentation ne peut avoir eu lieu qu'en 594, puisque Térence y assista, partit ensuite pour la Grèce et mourut dans le courant de l'année suivante, quand il se disposait à rentrer à Rome.

IL Classement obtenu en ne tenant compte que des indications numériques des didascalies :

1" VAndrienne. Les didascalies manquent; mais, tous les autres rangs étant pris, il ne reste pour cette pièce que le premier.

2° VEiinuque. Bemb. : facta secutida ; mss. de Call. : acta secunda K

3" \J Heautontimorumenos. Bemb. : factast tertia; mss. de Call. : facta IIL

1 II n'y a pas unanimité. D'abord GV manquent pour cette partie. BD donnent a facta IVM Junlo ». Enfin E, L et le Paris. 7903 portent « acta » ou « facta secunda », en toutes lettres ou en chiffres (Dziatzko, Bh. Mus. XXXIX, p. 339 sqq.) ; j'ai trouvé la même chose dans un mss. de Montpellier (École de Méd. 227). Mais ce qui amoindrit considérablement l'autorité de cette leçon dont M. Dz., qui prend pour base de sa chronologie l'ordre des consulats, voudrait tirer un argument, c'est que ces mss. donnent en même temps le second rang à VEumupic. 11 faut considérer cette divergence comme le résultat d'une correction plus ou moins ancienne destinée à concilier l'ordre numérique avec l'ordre des consulats.

ÎÎ6 LES PROLOGUES DE TÉRENCË

4" Phormion. Bemb. : factaest IIII ; mss. de Call. : facta IIII.

5" UHécyre. Bemb. : facta est V; l'indication manque dans les autres.

6* Les Adelphes. Bemb. : facta VI. Les mss. de Call. portent le mot facta, mais le chiffre manque.

III. Classement obtenu en ne tenant comj3te que des indications numériques de Donat ;

\° h'Andrienne. Prima acta est....

2° Les Adelphes. Hanc dicunt ex Terentianis secundo loco actam....

3° U Eunuque. Hsec édita ter tium est....

4° Li^. Phormion. Editaque est quarto loco....

5° UHécyre. Factaque et édita quinto loco....

6° UHeautontimorumenos, tous les autres rangs étant pris.

Des trois tableaux, celui qui inspire le moins de confiance, c'est le dernier. En eiïet, ce qu'il donne pour un classement chronologique n'est en réalité qu'une liste par ordre alphabétique ^ [Andria, Adelphœ, Eunuchus, Formio^t Hecijra, Heaulontimorumenos^) dérivée, au moyen d'une modification très simple, du classement donné par les indications numériques des didascalies, ainsi que nous le montrerons tout à l'heure. Dans l'exemplaire de Térence dont se servit Donat, les pièces étaient rangées suivant cet ordre alphabétique, comme elles sont rangées suivant un autre ordre alphabétique légèrement différentdans toute une

' Les anciens no tenaient compte dans le classement alphabétique que de la première lettre. Cf. la liste des comédies de Plaute dans les mss.

2 Orthographe latine du mot grec, dont nous retrouverons encore plus loin l'influence.

2 Je crois avec Umpfenbach (éd. de Ter., introd. XL) que Donat avait aussi écrit un commentaire pour cette pièce ; mais je suis convaincu que VHemit. occupait dans son ouvrage le 6« et non le 5° rang, comme dans les mss. DGV. ... On s'explique mieux de cette façon la perte de cette partie du commentaire : elle a été détruite par un accident identique à celui qui nous a privés de la Vidularia de Plaute.