SORT ES

tés par ce produit, la production de quinine étant au début de la campagne aux mains des Japonais. Ces derniers, dans leur propagande lancée au-dessus des lignes, allèrent jusqu’à dénigrer l'Atabrin, proclamant qu'elle rendait fou ou impuissant. Les publications anglaises et américaines datant de cette époque sont nombreuses et portent sur de grandes collectivités. Bisphan, en 1941, a ainsi étudié les réactions toxiques de l’Atébrine chez près de 50.000 sujets. Il note que les troubles sont passagers, mais souligne surtout que les observaons de psychoses atébriniques authentiques sont extrêmement rares.

Gaskill et Fitz-Hugh rapportent 35 cas sur 7.604 malades ‘ traités; Findlay, 2 cas sur 11.584 paludéens, tandis que Perk, dans le Moyen-Orient, signale 23 psychoses atébriniques. Quant à Lidz et Kahn, ïls ont 35 accidents psychiques pour 90.000 sujets soumis à la mepacrine.

Les travaux expérimentaux se sont alors multipliés aux Etats-Unis depuis la guerre. Hoobler étudie les réactions psychiques de sujets normaux après ingestion de doses élevées de quinacrine, tandis qu'Engel et ses collaborateurs s’attachent plutôt à l’étude électro-encéphalographique de ces troubles.

L'Extrême-Orient et les observateurs anglo-saxons ne gardèrent cependant pas l'exclusivité dans les publications de psychoses atébriniques.

Dans le bassin méditerranéen, les Grecs et les Italiens s'intéressent aux effets de la quinacrine chez les enfants. Choremis et Spiliopoulos, Traina, Piana, signalent des phénomènes paralytiques avec possibilité de troubles psychiques passagers. En Turquie, Mazar (0. U.) rapporte que les doses quotidiennes de 0 g. 30 d’Atébrine pendant sept jours peuvent déterminer des psychoses de type maniaque ou confusionnel et très rarement de schizophrénie. Le pronostic est toujours favorable. En Espagne enfin, Guija Morales à consacré, en 1946, une importante monographie à l’étude des psychoses

De ee

atébriniques. Avec Ayala et Bravo, il met en relief le caractère bénin de ces accidents.

Quant aux travaux français, ils sont peu nombreux.

C’est surtout d'Afrique du Nord, où la quinacrine a également remplacé la quinine pendant la guerre, que nous viennent les premières observations.

Olivier cite un cas d'ivresse quinacrinique après Injection intraveineuse.

Kammerer, dans sa thèse d'Alger en 1942 sur les psychoses paludéennes, écrit un important chapitre sur ces accidents psychiques.

À Alger également, Mlle Colette et Porot donnent 9 observations relevées de l’automne 1946 à l’automne 1947.

Quelques cas ont cependant été décelés dans la Métropole, surtout dans nos ports coloniaux. C’est ainsi qu’en 1948 Alliez, Payan et Caïn publient 2 observations, et dernièrement Roger, Alliez et Vigouroux voient un épisode confusionnel aigu postquinacrinique,

Il semble, par contre, que les seules observations connues de troubles mentaux à la suite du traitement de la lambliase par la quinacrine soient celles de Revol et Kolopp, de Lyon, et les 10 cas recueillis par Gaehlinger, de Châtel-Guyon, dont le premier remonte à 1937.

Bien que ces accidents soient graves, les psychoses atébriniques ont été identifiées dès que la médication a été mise en œuvre. On est pourtant frappé par l’abondance des travaux anglo-saxons qui s'opposent aux quelques rares publications françaises venant des colonies aussi bien que de la Métropole.