‹ Les Questions controversées de l'histoire et de la scienceChapitre 4 sur 77 · PREFACE · texte numérisé non relu

PREFACE

l'Église ? A entendre ces docteurs, l'instruction primaire était nulle avant la Révolution ; la noblesse, au lieu de contribuer aux charges de l'État, ne faisaient que s'engraisser à ses dépens ; aucune liberté n'existait sous le despotisme des rois ; Clovis ne fut qu'un bourreau, et sainte Clotilde, qu'une reine cruelle, tandis que les victimes de Richelieu fiaient des anges de candeur, et les chefs de la Gironde des prodiges de vertu et de patriotisme.

Voilà pourquoi, dans ces jours de licence impie où le mensonge historique et le mensonge scientifique envahissent les masses elles-mêmes, il devient absolument nécessaire de répandre la lumière à profusion et sous toutes les formes ; de proclamer la vérité froidement, sans ambages ni subterfuges. Et comme tout chrétien peut être appelé, en bien de circonstances, à remplir le rôle d'apologiste, s'il importe que nous ne compromettions pas l'Église par notre ignorance ou nos exagérations en créant quelquefois des dogmes de notre propre autorité, il importe aussi que nous connaissions les réponses que la véritable science oppose aux objections des incrédules et des historiens de mauvaise foi ; il importe surtout, qu'à l'exemple des Pères de l'Église

Page 1