DES PRONOMS PERSONNELS

Le quichua n'a que deux pronoms personnels :

Soka, je. Kam, tu, loi,

qui se déclinent de la même manière que le substantif.

G en. ffoKAP, de moi (Sokak), Kampa, de toi.

Datif. ftoKAPAJt, à moi, Kampak, & toi , etc.

Le pluriel se forme également d'une façon régulière.

Lorsque l'on examine le pronom de la première personne, l'on est frappé de la ressemblance qu'il offre avec les pronoms analogues des langues sémitiques et thibétaines. Noka est le nga thibétain et chinois (2), le nuk, anuk, égyptien (3) , le anokhi hébraïque (4). L'on n'est

(2) Foucaux, Gram. ihibétaine, p. 146; Abel Rémusat, Gram. chinoise, p. 117.

(3) Bircli, Hieroglyphic Gram., in Bunsen 's Égypt, t. V, p. 628; Tatum, Coptit Qram., p. 27.

(4) Slaughter, Gram. hêbraïea, éd. Barges, p. 21-22.

pas moins étonné de retrouver dans le second clément de ce mot la racine fondamentale du pronom de la première personne des langues indo-européennes: sanscrit, ahàm; grec et latin, iyd>, eqo\ ail., ich; a. s., ik, dont l'élément principal est un k (f).

Il est également remarquable de voir que dans la plupart des langues la racine du pronom aham, je (rac. : AK-am), renferme les mêmes éléments que êkas, un (a-1K-a); de même, en quichua, ft-OKA est très-voisin de uk, huk, qui signifie un, comme êkas. Or, ce radical, hok, un, est identique au verbe huk, hukkuni, se tenir debout, se dresser, soit parce que la ligne droite est le représentant le plus naturel et le plus universel du' nombre un, soit pour toute autre raison également plausible. Noka sera donc : N, celui qui est, huk, lepremier, Vunique, c'est-à-dire l'homme par excellence, le premier des hommes, je, moi.

Le pronom de la deuxième personne, Kam, a certainement une forme différente du pronom arien correspondant, tvas, tu. Il est cependant possible de ramener l'un à l'autre ces deux mots d'apparence si opposée. Dans certains rameaux des langues ariennes, dans le rameau polynésien, le t et le k se confondent de telle sorte qu'il est impossible à un étranger de dire si le son qu'il entend est un son guttural ou un son dental. Transcrivant le mot anglais steel, acier, les Hawaïens l'on rendu par

(1) The nominative bas for the first person in sanskrit ah. The latin and (lie greek seem to hâve preserved the original consonant in the first person; for the germanic languages hâve K and Kh (gerra. ch.\ which présuppose g in the earlier languages. The sanskrit h and zend z, are therefore corruptions of the original sound. Modem english, I, bas lost the cousonant as coiupared wilh the old english ik, iike the italian io as compared with the latin ego. (Clarke, Comp. Gram. t p 157.

kila; ils ont rejeté la sifflante» parce qu'ils ne prononcent jamais deux consonnes de suite, ont changé le t en k, suivant la loi organique de leur langue, et ajouté un a final, parce qu'ils ne terminent jamais une syllabe par une consonne (1). Ce fait n'est pas du reste particulier aux idiomes polynésiens ; certains patois du français présentent la même mutation. Molière, dans le Médecin malgré lui, faisant parler des paysans beaucerons, leur met dans la bouche des formes telles que amiquié, pour amitié, quarquié, pour quartier. « Il a eun oncle, qui est si riche, dont il est hériquié. » « Il gnia office qui quienne (tienne), j' sis votre sarviteur (2). » L'on peut conclure de ces exemples qu'il y a eu dans les langues une époque où l'articulation gutturale et l'articulation dentale n'étaient pas complètement séparées l'une de l'autre : les langues indoeuropéennes, au moment où ces deux articulations se sont fixées, ont opté pour la dentale tvàs, tvam ; le quichua a préféré la gutturale kam (3).

(1) The Polynesian, octobre 1862; Boschmann, Ut lUt Marquises, p. 301.

(2) Molière, Médecin maigri lui, acte II , se. 2 et 5.

(3) Il semblerait qu'il n'y a pas deux consonnes plus distinctes que K et T. ; pourtant dans la langue des Iles Sandwich ces deux sons se confondent, et il semble impossible à un étranger de dire si ce qu'il entend est un son guttural ou un son dental. Le même mot est écrit avec un K par les missionnaires protestants, et avec un T par les missionnaires catholiques. Il faut des mois de travail patient pour apprendre a nn jeune Davalen la différence entre K et T, entre G et D, entre L et R. Physiologiquement, nous ne pouvons expliquer une pareille confasion que par un vice ou une mollesse d'articulation, le plat de la langue allant frapper le milieu du palais entre les points où K et T prennent naissance, et produisant ainsi un son qui tantôt se rapproche davantage de la lettre dentale, et tantôt de la lettre palatale. Mais il est curieux d'observer que, selon des juges compétents, quelque chose d'analogue se produit en français et en anglais. Des observateurs attentifs nous disent qu'au Canada les gens du peuple ont coutume de confondre T et K, et disent mékier et moikié au lieu de métier et moitié. Webster va jusqu'à soutenir, dans l'introduction de son Dictionnaire anglais, que les lettres CL sont prononcées