EXPOSÉ ET COMMENTAIRES

L'étude critique des observations que nous venons d'étudier ne permet guère de se faire une opinion précise et détaillée sur ce qu’on peut attendre du traitement sulfamidé. Les diagnostics insuffisamment étayés n’emportent pas la conviction. Les résultats thérapeutiques ne sont pas analysés dans leurs divers éléments. La disparition insolite, inespérée, des stigmates hémorragiques dont on semble méconnaître l’immuabilité habituelle, n’est pas vérifiée par des examens de contrôle.

Ces réflexions nous ont incité à chercher à combler ces lacunes. C’est pourquoi nos observations sont longues, pour la plupart reproduites in extenso, même lorsque l'intérêt thérapeutique ne concerne qu’une phase limitée de la maladie : ainsi on se fera une idée du rythme évolutif propre à chaque malade et si caractéristique de cette affection ; ainsi on sera édifié sur la vanité des thérapeutiques successives en dépit des espoirs vite détrompés qu’elles

ont fait naître.