E. DuRKHEiM, op. cit.. p

24. A. W. Howitt, The Native tribes of South-Easl Australia. Lon- 'Ires, 1904, pp. 91 et suiv.

25. C. Strkhlow, Dte Aranda- und Lorilja-stàmme in Zentral-Australien. (Verriffentlichangen aus dem Stàdtischen Volker-Miiseum Fninrfiirl-am-.Mein, I, ii, pp. 61-72. Frankfurt, 1908).

26. E. DuRKHEiM, op. cit., pp, 146 et 148. ^^'- M TniLi.Es, op. cil,, pp. 147 et .suiv.

taupe, etc., etc. Et il en va de même dans tous les pays où le totémisme est en honneur-**.

Ceci posé, on ne peut guère se retenir de formuler le raisonnement que voici. Supposons le totémisme régnant à l'époque quaternaire. Dès ce moment, l'Europe centrale, occidentale et une partie de l'Europe méridionale sont couvertes d'une population nombreuse. Cette population se divise et se subdivise en une quantité de groupements, dont la multipHcité des stations paléolithiques (il y en a des milliers), se porte garante. En vertu de la loi de différenciation totémique, il est clair que chacun de ces groupes doit avoir son totem distinct, car les mêmes besoins qui inclinent et les mêmes nécessités qui imposent aux Primitifs actuels de choisir un animal qui n'est pas celui de la tribu voisine ou du clan voisin, ont dû agir sur l'esprit des Primitits de la Préhistoire.

De plus, puisqu'il est un emblème, une marque symbolique, et l'objet d'un culte où l'image joue un rôle de premier plan, ce totem particularisé apparaîtra, gravé sur les objets ou dessiné sur les parois des grottes. Mais puisque, par définition, il est spécialisé, nous devons nous attendre à trouver, suivant que nous nous adresserons à telle ou telle station, à telle ou telle grotte de l'époque quaternaire, la prédominance exclusive d'images qui attesteront qu'effectivement le choix des paléolithiques obéissait à la loi de différenciation des totems.

Evidenmient pour reconnaître avec certitude ces images spécialisées, il faudra, au préalable, avoir isolé les couches de peintures qui appartiennent à une même phase de l'évolution artistique, et les objets ouvrés qui relèvent d'un même niveau stratigraphique. 11 faudra en outre, interroger de préférence les stations explicites, c'est-à-dire celles où le nombre des figures est assez considérable pour fournir une base solide de comparaison et de jugement. Ces deux conditions remplies, l'hypothèse totémiste sera vérifiée, si, embrassant, d'un seul coup d'œil, toutes les représentations artistiques d'une même époque, et cherchant à nous rendre compte de leur répartition dans l'espace, nous constatons, dans les diverses localités soi mises à notre examen, une tendance avérée, évidente à la spi cialisation.

Or, il est permis de l'affirmer catégoriquement, cette teij