Li Parltmcnl rt l'Opinion, février lei?, p

^ Tous ces moyens n'empêchaient pas de recourir aux mesures "douanières pour parer au déficit menaçant.

Non seulemenl on interdisait l'cKporlation des nombreuses denrées dont la France avait besoin; mats aussi ou facilitait l'importation des produits agricoles qui lui étaient nécessaires. Dès le 31 juillet 191â, on suspendait les droits d'entrée sur le froment, le mctcil, les farines, le pain. Le 2 août, la fram^Iiise était accordée pour l'avoine, l'orge en grains, les haricots, les lentilles. Le 3 août, on élcnJail à l'Algérie les mesures prises pour la métropole. Le 13 août, le riz, la semoule étaient admis à leur tour sans payer de taxes.

Puis c'était l'Intendance qui à l'intérieur réquisitionnait les blés, les avoines, les fourrages, el l'on sait que les marchés, conclus avec précipitation, furent parfois élrangemenl onéreux pour le Trésor. Puis l'Ëtat, se faisant acheteur de blés à l'étranger, se faisait ouvrir pour cela un crédit dont le maximum, fixé à 2U9 millions, fut plus tard largement dépassé.

Mais ces faits appartiennent^ la consommation et non plus à la production. Nous les étudierons plus loin. 11 nous suffit pour le moment d'avoir montré la liille de l'agriculture contre les causes qui déprimaient le rendement, de la vie végétale. Nous pouvons aborder mainlenant l'autre branche de son activité.