Aperçus sur le Procès du Roi, aux pièces justificatives

4. Cette divulgation a été faite par M. de Sybel en son Histoire de la Révolution d'après les Mémoires de Lucchesini et les négociations des archives du ministère des affaires étrangères de Berlin (T. II, liv. 5, ch. 2, p. 28).

5. Voir Le Comte de Mercy-Arr/enfeau par M. Th. Juste, Bruxelles, broch. publiée en 1863, chap. VI, p. 206, et texte des Lettres.

Danton ne disait plus comme au lendeuiain du 21 janvier : « Les rois coalisés

Les tentatives de Lebrun, en mai, nous les avons exposées, et les violences de Robespierre par les aveux de Barère en juillet 94 ont attesté ce qu'on doit croire. Le témoignage des publicistes allemands sur les agrandissements incessants de la Prusse, partout, on les a notés comme il importait. L'Autriche, d'après la correspondance secrète de nos agents, la dépêche principale de Merlin sur la question des frontières naturelles de la France, ont été étudiées dans les grandes lignes. Le rôle prépondérant de la Conquête de la Hollande par l'Armée du Nord, entraîna les hésitants à conclure une paix que la Convention réclamait aussi ardemment que l'Europe ; la prise de la flotte au Texel, acte d'audace qui stupéfia les contemporains, Jomini l'a écrit, fut le coup décisif à ce moment.

Nous produisons sur ce dernier point des documents nouveaux ; ils doivent être lus, le sujet le mérite, et si la réputation fausse de Pichegru y succombe, le malheur sera mince. Moreau, Macdonald et Vandamme y gagnèrent ce qu'il y perdra justement, papiers en main. Le temps n'est plus aux idoles ou aux légendes (1). Ce général s'était vendu aux royalistes. '

ha paix de Bàle, si glorieuse pour nous et traversée de tant d'incidents qui faillirent la rompre du côté de la Prusse toujours cauteleuse dans les négociations et jamais assouvie dans ses appétits, il lallait en donner la trame ; nous l'avons fait (2).

En un livre spécial, nous avons retracé ïœuvre des armées de Sambre et Meuse, de Rhin et Moselle, hommage nécessaire dû à ces troupes toujours glorieuses. Carnot et Bonaparte, pendant l'immortelle campagne d'Ualie, ne pouvaient nous laisser indifférent pas plus que la

nous menacent ; nous lançons à leurs pieds comme gage de défi la tête d'un roi. » 11 voulait la paix aux frontières et la Convention gouvernant par elle-même. Robespierre ne le lui pardonna pas ; le secret de sa perte, le voilà dans sa cause définitive.

Jusqu'au moment de l'exécution de la Reine, le dictateur avait craint cfu'on ne la délivrât ; aussi, avait-on requis 30.000 hommes de troupes pour l'accompagner à l'échafaud.

1. Pour prix de ses trahisons, Pichegru devait être nommé duc, maréchal de France, gouverneur d'Alsace, par le roi restauré. On lui promettait le cordon rouge, le château de Chambord, avec 12 canons autrichiens, un million comptant, 200 mille francs de rentes, un hôtel à Paris, 100 mille francs à sa femme et une pension de 50 mille à ses enfants à perpétuité. Bonaparte reprocha au Directoire de ne pas avoir mis Pichegru en accusation : « La trahison, dit-il, était tlagrante et les pièces plus que suffisantes pour le convaincre. » C'était exact.

2. Le Directoire entra en fonctions le 12 novembre 9o (13 brumaire an IV). 11 l'annonça par deux dépêches au Conseil des Cinq-Cents ; la première informait

dépêche de Kellermann à son ami Clarke sur la fin de la guerre qu'il voyait en Italie, déclarant toute invasion de l'Allemagne d'ordre secondaire. Ce traité qui généralisait la paix à Gampo-Formio, précédé des négociations dilatoires de lord Malmesbury, pouvait, seul, terminer notre ouvrage (1).

L'esprit de la diplomatie directoriale, conforme aux principes internationaux de la Révolution, était celui-ci : Eloigner V Empereur de V Italie et insister sur ce qu'il s'étende en Allemagne. Bonaparte accepta que FAutriche, battue au Nord, à l'Est et au Sud après six années de défaites successives, s'emparât de l'Istrie et de la Dalmatie, de Trieste et du Trentin, à titre de compensations. Le vaincu parla d'indemnité et un vainqueur généreux acceptait cette prétention en violant les instructions de son gouvernement, en imposant à Hoche et à Moreau, qui marchaient sur Vienne, son armistice de Léoben, en livrant la lléjnihlique de Venise au vaincu de toujours, du Var à l'Adriatique. Le Directoire devait accepter le traité et le ratifiait sans discussion parce qu'il répondait à un état d'esprit : la paix. L'histoire a d'autres devoirs que des admirations inconscientes, dira-t-on par esprit de parti. Eh bien, les papiers officiels de l'Autriche, aujourd'hui coniius et publiés, prouvent que Carnot et Talleyrand, opposés aux conditions de ce traité, se trompaient, et l'histoire définitive donnera raison à Bonaparte.

Les cabinets et les historiens étrangers, interprètes de leurs colères ou payés par leurs soins, ont reproché à la France la déclaration de guerre du 20 avril 1792. Ils ont tous agi en ce reproche avec mau-

le Corps législatif de son installation, la seconde était une proclamation sous forme de message.

Voici le texte de la première dépêche :