‹ Les représentants du peuple en mission près les armées, 1791-1797, d'après le dépot de la guerre, les séances de la Convention, les archives nationalesChapitre 35 sur 201 · On lit dans un autre passage · texte numérisé non relu

On lit dans un autre passage

« La Constitution prononce contre le Roi une abdication légale s'il ne s'oppose point par un acte formel aux entreprises Ininir-es en son nom contre la Nation. Et les princes émigrés avaient fait des enqiniiifs publics au nom du Roi, avaient acheté en son nom des troupes (■traiigcrcs. avaient levé en son nom des régiments iVaucais ils lui avaient formé liors de la France une maison militaire. »

3. Condorcet dénonça à nouveau et llétrit les conspirateurs de Pilnitz et leurs voinjdiccs. 11 faut le reconnaître, l'Émigration, organisée en système, permit de faire d «'il*' la (MM-c (hderminante de la chute de la royauté. Chateaubriand l'a avoué dans

l-2i LES REPRESENTANTS DU PEUPLE.

Sur la proposition de Guaclet, les ministres furent nommés provisoirement par FAssemblée au scrutin individuel ; le premier nommé eut de droit la direction des autres départements pendant leur vacance. A la pluralité des voix, furent nommés: Roland à Tlntérieur; Clavière aux Contributions publiques ; Servan à la Guerre ; Danton à la Justice; Monge à la Marine; et Lebrun aux Affaires étrangères. Il y eut donc six ministères. L'article 8 créa un poste de secrétaire du Conseil et un gouverneur du Prince royal !

Sur une autre proposition, rédigée par Debry au nom de la Commission extraordinaire, les décrets non sanctionnés et ceux qui devaient (ii'e rendus acquirent force de loi. Le ministre de la Justice eut à y apposer le sceau de l'Etat et à y signer les minutes comme les expéditions qu'il fallait envoyer aux tribunaux. Les ministres seuls eurent l'autorité nécessaire pour la rédaction des adresses et des proclamations.

Le droit électoral fut établi pour la Convention sur les bases suivantes : être âgé de 25 ans, vivre du produit de son travail. 11 n'y eut pas d'autres obligations.

Pendant que l'Assemblée organisait les grands pouvoirs publics, que faisaient les hommes du 10 août constitués en conseil général de la Commune de Paris ?

La lettre de Roland du 3 septembre va nous l'apprendre.

Qu'était Roland ?

Lispecteur général des manufactures de France à Amiens, il y avait épousé Jeanne Philipon, qui a tant influencé sa vie politique et par laquelle il est entré dans l'histoire. Installé à Paris après la suppression de son corps administratif par la Constituante, il y reprit, avec Brissot et les Girondins, les relations de mars 91. Il entrait au comité de correspondance des Jacobins aussitôt, et acceptait l'intérieur, sur les instances de sa femme ; la supériorité de celle-ci était telle, qu'il a passé pour n'avoir agi que sur ses conseils. Remercié le 10 juin par Louis XVI, il s'était vengé en écrivant à la Législative une lettre devenue célèbre ; l'Assemblée l'avait envoyée à tous les départements en déclarant que Roland emportait l'estime de la nation. A la chute de la royauté, ses amis triomphants le ramenèrent au pouvoir. Il devait s'y montrer austère, ennemi des démagogues, hostile aux factions jusqu'au jour où

le passage de ses Mémoires où il compare Charles I" et Louis XVL Or, il avait émigré de sa personne et servi dans l'armée de Condé, au régiment qu'on y appelait Bretagne.

ces factions clairvoyantes le voueraient à la mort, lui et la femme supérieure qu'il s'était donnée pour guide et pour compagne (1).

Les révolutions, dit-il, ne se calculent point par les règles ordinaires. Si cependant le pouvoir qui les fait ne reconnaît pas de lui-même la puissance des lois, il s'opère une entière dissolution. La désorganisation devient une habitude, les parleurs entravent la marche de l'administration, sèment les dénonciations après avoir provoqué la défaillance, excitent la fureur et sèment les proscriptions. L'Assemblée a maintenu en conseil général les commissaires des sections qui ont la confiance de ces dernières, mais avec le seul droit de délibération. C'est du corps municipal que relève V action. Or, ces limites respectives on les oublie, on les méconnaît et le Maire n'a plus l'influence qui lui est attribuée par les lois.

Quant aux massacres, conseillés par Danton sur son aveu au duc de Chartres alors général auprès de Dumouriez, son langage manquait de précision parce qu'il connaissait ce qu'une révélation posthume et désintéressée a appris (2).

hier., fut un jour sur les événements duquel il faut p)eut-être laisser un voile.

Et après avoir parlé de justice populaire, il ajoutait : Nous devons à la France entière la déclaration que le Pouvoir Exécutif n'a pu prévoir ni empêcher ces excès.

L'histoire est moins partiale, elle flétrit les auteurs de ces crimes. Elle frappe de discrédit ceux qui les ont tolérés sciemment. Ils s'appellent Roland et Danton. Roland le» toléra^ Danton les voulut.

Dès le premier jour, les membres du conseil se partagèrent en deux coteries, où l'indiscrétion conduisit à la fausseté d'abord, puis à la faiblesse. La trahison de Dumouriez, sur l'importance politique de laquelle on n'a pas assez insisté, devait les soumettre en fait à l'action des Jacobins. D'un côté. Le Brun, Roland et Grouvelle; ce dernier avait, comme secrétaire, l'autorité d'un ministre pour l'exécution ; de l'autre, Pache, Monge et Clavière.

1. Le jour où Roland fut supplié de rester ministre, Danton lança cette aposlroplie: « Si Ton fait une invitation à Monsieur, il en faut aussi faire une à Madame. » Pourquoi cet outrage? parce que Roland, poussé par sa femme, avait protesté contre les massacres de septembre, œuvre de Danton et de Desnioulins, de Tallien et de Ctiaumette.

2. Nous n'avons pas à parler des actes des Commissaires nommés par le Ministre de lintérieur pour vérifier l'envoi aux départements et aux municipalités de l'adresse h eux écrite par les sections de Paris ; ce fait resta isolé.

Page 1