Î2 LES REPRÉSENTANTS DU PEUPLE

Diival comme suspect par Dumouriez et on gardait Delaage. Quant à l'ingénieur Darçon, ami de Carnot, on n'honorait ses grandes connaissances que pour recommander de le surveiller pour ses opinions politiques. Marat a dû exercer son aimable faconde sur le brouillon primitif de ces exodes et de ces condamnations.

On renverrait dans les ateliers Dorbay, il y rendrait de grands services. A reposer les vieux Danvarre, Maudet et Marchand. Favart était peu connu. Singulier rapprochement, Brunet, qu'on allait guillotiner dans quelques mois, avait pour notes : excellent officier, bon à employer en chef; ce devait être à Toulon son arrêt de mort. Excellents officiers encore : Linch, Chapuis, Sénarmont. De ce dernier on écrivait : il est précieux. Le temp& a prouvé la justesse de l'observation, mais c'est la première qu'on ait à louer jusqu'ici dans cette liste. Si Gromard était vieux, on donnait à Schawenburg, un étranger, un surveillant afin de l'employer utilement. . . .

Nommé au choix, Dampierre inspirait une confiance égale à celle qu'il montrait lui-même. Homme de mérite, l'infortuné Beauharnais voyait cette attestation annulée par celle-ci : au moins, suspect. La guillotine le lui prouva. Si on remerciait Lenglentier, on conservait Pulhy, Gimel et Lamarche. Bouchard était proclamé excellent, mais en vain. . Parmi les brigadiers, que d'inconnus aujourd'hui !

Signalons les plus notoires : de Beâuregard, de La Roque, d'Hinnisdal, de (îrimoard etde Montredon, de Menou,.de Jarjayes, de Grandpré, de Casabianca et de Kerkaradec, de Beaufranchet d'Ayat, de Lapoype, de Grouchy, de Fiers et de Larmarlière, marquis de Tourville et de Landremont, marquis de Sahuguet, Santerre et Thouvenot, Doyré, Chancel et Lacuée, marquis d'Agobert, d'Elbée, le futur honneur du corps des pontonniers à la grande armée, et Frécheville. De Lestranges, Dubois-Crancé et le marquis d'Hédouville qui faillit devenir Premier Consul en 1799 ! LaubadèreetKilmaine, Ferrand et Baraguey d'Hilliers.

Les notes politiques de ces hommes, dont la plupart se signalèrent hors des frontières, méritent examen.

On observera que la majorité des noms qu'on vient de lire appartiennent à r aristocratie. Dans les armées, pour les grades subalternes, combien d'autres existaient et dont les historiens n'ont pas parlé ! :

Fut éloigné comme fayettiste le comte de Barrai; on désigna pour remplacer Rochambeau fils aux colonies, le .comte d'Hinnisdal ; dut

le suivre, le comte de Montredon. Le premier inspirateur des plans de guerre au cabinet topographique fut le comte Grimoard. On oublia que sa famille avait donné un Pape à l'Eglise, ce qui est surprenant; en revanche, on écrivit de lui qu'il n'avait encore rien fait dans le service (1). Le comte de Soucy fut éloigné (quoique fort jeune), parce que la comtesse était très attachée à la femme Capet.

On eut à surveiller Menou (2), Jarjayes et Grandpré, Casablanca.

L'un des futurs héros de Mayence, Meunier, membre de l'Académie des Sciences, on recommandait de l'avancer. C'est la troisième annotation remarquable à rappeler ici pour être juste. D'Ayat était l'oncle de celui qu'on allait bientôt surnommer le Bayard des armées républicaines : Desaix. Pour Lapoype, qu'on arrêta après Toulon, notes magnifiques. Sur Grouchy, dont vingt-cinq années de guerre allaient faire un maréchal de France pour causes politiques, soldat à quatorze ans et à vingt-un lieutenant aux gardes du corps, colonel de fait en 1791 pour avoir arrêté l'émigration du 12*^ chasseurs, son régiment, on lisait : officier médiocre mais prononcé dans la Révolution, il est fort jeune. Watterloo devait prouver que la bravoure ne saurait suffire à un chef d'armée.

De Fiers, marquis encore, ayant servi fort jeune dans la cavalerie. Son adoption des nouvelles doctrines politiques lui valut le généralat. Blessé grièvement en Belgique, divisionnaire en Hollande, resté dans Bréda après la défaite, il avait obtenu en capitulant tous les honneurs de la guerre. Commandant en chef aux Pyrénées-Orientales, récompense méritée, il avait armé les paysans du Roussillon et répondu à son adversaire espagnol Ricardos par une apostrophe cornélienne : Tous les Français sont soldats ; le seul uniforme de la liberté et de l'égalité est la cocarde tricolore. Ses victoires mêlées d'épreuves ne le sauvèrent pas de la guillotine, des Représentants affolés et criminels l'ayant accusé d'avoir entretenu des intelligences avec les ennemis. Des échecs temporaires, plus que rachetés par des victoires fécondes en

1. Négociateur en Hollande, il avait été attaché au cabinet personnel de Louis XVI jusquesau 10 août ; opposé à toutce qui justifiait la féodalité et rultramontanisme, il adhéra aux temps nouveaux. Ses écrits militaires sont. considérables. Il faut recommander ceux sur Turenne, Frédéric II, le maréchal de Richelieu, Dumouriez, le service <lc rÉtat-major général et son Tableau de la Révolution.

2. D'une famille du Perche, origine constatée dès le onzième siècle, fils d'un capitaine aux grenadiers de France, maréchal de camp en 1787, battu en Vendée aux Ponts-de-Cé par LaRochejaquelein, dénoncé par Robespierre, ennemi des émeutes: on ignorait presque son existence lorsqu'il signa la capitulation d'Alexandrie ; l'Egypte était désormais perdue. Bonaparte l'employa uitérieurementr

résultats, ne devaient pas compter pour ceux qui s'accusaient eux-mêmes de trahison par envie. Cette victime oubliée avait vu ses talents reconnus d'un mot : bon.

Le valeureux Stengel, le chef de cavalerie de Farmée dltalie en 1796, était à TAbbaye comme ayant eu pour patron (textuel) Finfàme Dumouriez. Noble, mais d'origine bavaroise, officier au régiment d'Alsace, capitaine aux hussards de Chamboran et colonel au l*^'' de ce nom en 92, il avait été recommandé par son chef comme étant le meilleur officier de son armée. Immortalisé par Bonaparte après Mondovi !

De Pologne était accouru parmi nous Mieskowski : noté officier de mérite. Auprès de lui, le Hollandais Van Helden, prisonnier, bien vu. Du remuant Willot, on disait : intrigant ; du comte de Saint-Rémy, très chaud patriote, à avancer. Le marquis de Sahuguet, qui se distinguera sous l'Empire en Espagne, se voyait reprocher sa parenté avec l'abbé d'Espagnac, le munitionnairedeDumouriez. Quanta Thouvenot, il avait émigré, prévoyant la guillotine. Le Consulat lui rouvrit son pays et l'armée. Le malheureux Doyré était noté royaliste ; c'était tout ; avec Custine pour protecteur, il ne mérita que la guillotine malgré l'estime de ses collègues.

• La Barolière était estimé officier patriote ; aussi èntendit-on le conserver et l'avancer. Sédillot ayant le même titre fut maintenu ; et cependant, on le donnait comme médiocre; la politique produit de ces faveurs. De môme pour Sériziat ; aggravation, celui-ci était noté très médiocre ! Avec Gillot on a une observation unique dans cette nomenclature : officier de mérite, parvenu de simple soldat au grade d'officier général, maintenu. Un commandant de la garde nationale de Marseille, d'Hilaire, promu général, fut un choix rare ; on décida de le laisser où il était : expédition de Sardaigne. Charmont partagea ce genre de décision pour l'Inde et d'Agincourt avec lui.

Seize généraux furent remerciés d'un mot : repos ; un autre, devenu aveugle, vivait aux Quinze-Vingt.

Montchoisy dut rester à raison de ses patrons; Le Fort, recommandé pour l'avant-garde ainsi que d'Elbée ; ce dernier devait immortaliser le corps des pontonniers à la Bérésina. Quelques-uns furent désignés ainsi : peu connu ; d'autres eurent pour mention : inconnu, ou bien ; pas de pièces. Le choix était peu nombreux. Les recommandations de Custine, de Dampierre et Kellermann en sauvèrent plusieurs. Pour d'Agobert, marquis, on donnait comme protecteurs les Représentants près l'armée des Alpes : bon officier et imtriote.

Beurnonville avait créé général un député : Roux. Le fait devait rester unique.

On remercie le marquis d'Hédouville. Eloges pour les deux frères Laubadère, peu de sympathies pour le baron de Fontbonne. De Ferrand, qui devait perdre Chancel suspecté, on écrivait : bon officier à avancer. Il n'avança que trop. Avec Kilmaine, il n'y a qu'à se réjouir des paroles flatteuses qui étaient inscrites sur des feuilles d'où coula tant de sang innocent.

Des droits et des devoirs des généraux nous ferons une étude à part.

La tactique et la stratégie, nous les traiterons avec l'illustre Foy, qui est un témoin rare ; avec le général Thiébault nous fixerons des points qu'il a seul éclairés et nous mentionnerons le général Pellepoi t après lui. Par Soult et Gouvion-Saint-Cyr nous connaîtrons les armées du Nord, de Sambre-et-Meuse comme les armées de Rhin-et-Moselle. Par Masséna, l'armée d'Italie nous remémorera la dureté de ses souffrances.

Eh bien, que sont ces immortels chefs au moment actuel, début de Tannée 1793 ? A peine capitaines.

Notre travail approfondi sur les Volontaires, les Levées en masse et les Réquisitionnaires, nous apprendra à célébrer les héros connus ou inconnus. Mais on observera qu'aucun d'eux, sauf le vainqueur de Valmy, ne figure sur l'état que nous venons de présenter au lecteur.

L'étude de ce document montre à côté de grands noms militaires des soldats devenus généraux, des nobles conservés en nombre, la situation qui avait été faite à Dumouricz et à ses amis.

Les notes confidentielles se poursuivirent sur le personnel avec des fortunes diverses. Les publications sous forme de mémoires ou de biographies que nous devons au zèle des écrivains, parlent toutes des difficultés qu'éprouvèrent tantôt les représentants, tantôt les généraux à Tapplicalion de lois violentes. Les triumvirs déclamaient à Paris, sans se demander si leurs prescriptions n'entravaient pas l'œuvre militaire de Carnot au lieu de la seconder. Le temps qui apaise les passions permet de juger avec toute la sévérité qu'elle mérite la mesure dite des Suspects. La politique incrimina jusqu'aux tendances supposées et aux amitiés ; de là, un retour d'opinion contre tout ce qui a été accompli durant la période révolutionnaire qui va en s'aggravant.