Lygosonia (Liolepisma) euryotis Wern

Lygosonni (Liolepisiua) euryotis Werner (32) p. 271. T^^pe examiné (Bruxelles).

Localité: Ile des Pins, Nouvelle-Calédonie No. 1280 du Musée de Bruxelles.

Grâce à l’obligeance de Monsieur le Prof. L. Dollo, nous avons reçu en communication le seul exemplaire, type de cette espèce, qui se trouve au Musée de Bruxelles. N’ayant pas visité l’ile des Pins, nous n’avons pas recueilli cette forme que nous n’avons nulle part rencontrée en Calédonie.

Dans son travail, Werner la rapproche de L. variabilc Bav. Elle nous semble plus rapprochée de L, aiistro-calcdouiciiuK Son faciès général rappelle l’espèce commune de Calédonie; comme elle, elle possède 32 (ou 34?) écailles autour du corps et environ 28 lamelles sous le 4^ orteil. L’état de conservation de cet exemplaire laissant à désirer,

*) Queue très probablement reproduite vers l’extrémité.

les observations sont rendues difficiles. On peut noter cependant entre ces deux formes des différences assez grandes pour les considérer comme espèces distinctes. Wfrner^) a donné une courte diagnose de cette espèce habitant Tîle des Pins. Nous y ajouterons quelques détails. La forme de la rostrale est differente de celle de L, austro’calcdoincnm. Chez cette dernière elle est passablement relevée sur le museau et très visible sur la face supérieure. Chez L, niryolis elle est très large et basse, rectangulaire, ne se relevant presque pas au bord antérieur du museau, et ainsi peu visible d’en haut. Elle forme avec la fronto-nasale une longue suture. Chez l’espèce de VVekner les sus-labiales sont séparées des petites écailles de la paupière par une série de sub oculaires, ce qui n’a pas lieu chez L. ansfro~cahdonicu)n ou la 5^ labiale est en contact avec la paupière. L’ouverture auriculaire, trè.s grande, est dépourvue de lobules, comme l’a déjà fait remarquer Werner. 11 a noté aussi l’absence de plaques nuchales élargies en arrière des pariétales. Par ce caractère et par son oreille à bord antérieur dépourvu de lobules, cette espèce se rapproche de L, sicindacluicri dont il sera question plus loin; elle en différé cependant par d’autres traits, tels que l’arrangement des plaques nasales et le nombre les lamelles sub-digitales (autant qu’on peut s’en rendre compte d’après l’état de conservation).

11 est regrettable que Werner n’ait rien dit de l’état de conservation de cet exemplaire. Un long séjour dans l’alcool a dù influer profondément sur la coloration (à en juger du moins par 2 individus de L. aîistro-calrdouicnni reçus également en communication, dont la coloration initiale n’est plus visible et qui ont pris dans l’alcool une teinte toute différente). Les couleurs: hell rotlich-braun, gelblich sont très probablement des nuances secondairement acquises. Les indications relatives à la présence et à l’arrangement des taches foncées sur la partie antérieure du corps, de la gorge etc. ont plus d’importance, car ce sont là probablement des restes de la livrée primitive de l’animal.