CONCLUSION

Pour terminer, résumons en quelques lignes notre pensée sur le roman chez les Latins.

Trois ouvrages représentent seuls ce genre dans la liltéi-alure latine : encore ne doit-on pas tenir compte du dernier qui sort complètement des conditions ordinaires. Des deux autres, un seul a vérital)lemcnt le caractère de l'originalité, car Apulée n'a fait que traduire en latin une fable grecque. Son ouvrage n'est latin que par l'expression et , sauf quelques détails d'exécution, ne peut donner une idée exacte de la manière dont le roman était compris à Rome. 11 a fait une traduction, une paraphrase , un exercice littéraire plutôt qu'un roman véritable. Pétrone est donc le seul romancier, à proprement parler, dont le livre puisse être considéré comme rex[>ression fidèle