PROCKS DU GENERAL RADET

L'escalade du Quirinal est connue. Ce fut la réponse impériale aux bulles d'excommunication des 10 et 1 1 juin précédents. Le colonel Siry, commandant la place de Rome, entra le premier dans le palais dont il ouvrit la la porte à Radet. Parvenu auprès de Pie VII, il le salua avec respect et lui fit connaître le but de son intrusion par ordre : réitérei* à Voire Sainteté la proposition de renoncei' officiellement à sa souveraineté temporelle. Le Pape refusa avec énergie : Fows }ne taillerez plutôt en pièces que de me faire rétracter, répondit-il. A un ordre direct de Miollis rapporté par Tofficier de gendarmerie français de Filippi, pressant le départ, Pie VII s'écria : Puisqu'il en est ainsi, je cède à la force. On partit avec le cardinal Pacca par la Porta Pia. On sait le reste (1).

M. Combier a publié la Relation précise sur l'arrestation du Pape Pie VII (p. 171), qui émane de la main du général. Il conteste en partie le récit de Thiers, le lecteur devra les comparer. Miollis aurait hésité et Radet aurait insisté pour ce véritable coup d'état, avance le grand historien. Miollis ayant un rang assimilable à à celui d'un maréchal, il ne nous est pas possible d'admettre son allégation, concernant Vinitiative de son subordonné (2). L'ordre de l'arrestation émanait de Napoléon, conséquence du décret du 17 mai qui abolissait le pouvoir temporel et réunissait à l'Empire les États du Saint-Siège. Murât l'avait transmis (3).

A vouloir reviser, juger et condamner les actes comme les procédés du gouvernement qui l'avait précédé, la Restauration devait être amenée à agir de même pour la Révolution dont les institutions de tout ordre lui paraissaient condamnables sans exception. Ce fut ce qu'elle

(1) Mémoires du général Uadel, p. 169 à 250.

(2) Thiers, t. XI, I. XXXVII, p. 309 et suiv.

(3) Le 8 juillet. Murât avait écrit une lettre où on lit l'aveu textuel en ces termes : - Conformément aux ordres de Votre Majesté, que j'avais transmis au général Miollis, le Pape et le cardinal Pacca ont été arrêtés hier matin et dirigés sur Florence. »

323 Là POLTTtQtE ET L^IÏMÉE

tenla, elle dut en subir une aulre contre elle-même cii i830; celle-ci fut définîtive.

Maintenant, le procès.

Le 29 décenibrc 1815, le ministre de la guerre poursuivit Tarrestation du général Uadel qui avait été mis à la retraite d'offlce en septembre* Elle eul lieu le i janvier suivant à Varenncs, le 8 il fut conduit à Besançon et interrogée le il. 11 y apprit que sa conduite envers le duc d'Angoulème était incriminée» On observe que pour venger ce prince peu intéressant et nul, on poursuivit conjointemenl à lui les généraux Clausel, Grouchy et Gilly.

De rinslruction, il faut retenir le cri de colère du préfet du Doubs, le comte de Sccy, un grand nom aristocratique, donnant le général pour « un homme très dangereux », La preuve, il la tirait de ses relations avec un ftieur lîriol, conseiller d'élat de Murât, avec Iç général SoytN intime ami d'Exelmans. Voilà un exemple de Tari dans la dénonciation. Le préfet de la Meuse écrivait de son côté que les habitants de Varennes n*osaient pas déposer contre leur compatriote ni témoigner en faveur de la vérité. C'est sur de pareils artifices qu'on chercha une condamnation. Le sous-préfet de Verdun osa contester les dires du préfet de Bar-le-Duc comme étant faux, il fut destitué. Honneur au nom de ce descendant de Colbert, M. de 'forci/.

Le ministre de la police a donné la cause secrète du procès : venger l'enlèvement de Pie VII, dans une phrase d'un acte adressé au ministre de la guerre où il est dit : « Cet officier contre lequel s'élèvent de cruels soNrcnirs. >> On n'osait avouer ouvertement qu'on le poursuivait à ce titre. Or, le prieur général des Dominicains de Home ayant voulu rentrer en possession du domaine de San Pastor, prieuré de son ordre devenu bien nalional, reç;ut du Pape injonction de ne le racheter qu'en le payant à Hadet au cas où celui-ci