TRAUISON DU COLONEL GORDON PENDANT WATERLOO

Clarke» les troupes préposées à la défense de la place l*oubIieraient-e]les ? Voilà ce (]u*on ne se dit pas à Gand et on va en voir les conséquences. Enfin, l'émissaire allait demander à des soldats d'Auslerlilz et de Wagram de substituer la cocarde blanche à la cocarde tricolore.

Le colonel Gordon fut écouté par les sentinelles d'avant-garde et mené au gouverneur. Le général Bonnaire, colonel de Wagram et général en Espagne, reçut avec indignation ce qu'il considérait comme une trahison envers son pays et son souverain. Il donna ordre de reconduire Gordon hors de la place et de tirer sur lui un coup de canon, mais lorsqu'il serait hors de portée. Ce fait prouve qu'il ne devait pas ignorer la conduite de ce malheureux à Waterloo.

La sotnmation de Condé eut lieu vingt jours après notre désastre, ce qui explique Tévénement qui se produisit.

Un contemporain en a tracé un récit qui nous appartient.

« Malheureusement, cet ordre ne put s'exécuter, les soldats de l'escorte, exaspérés de la désertio7i du l'homme qu'ils conduisaient et dont ils avaient trouvé sur lui la preuve écrite le fusillèrent sous les veux en quelque sorte du lieutenant Miéton aide de camp du général Bonnaire (1). »

La garnison de Condé, ce qu'il ne faut pas oublier, était surtout composée de gardes nationaux mobilisés prompts aux colères patriotiques. En fusillant Gordon, on viola les lois mililaires, c'est sûr; mais ce (ju'on néglige de dire (et c'est précisément ce qu'il faut dire) c'est qu'on le fusilla beaucoup plus pour sa trahison de Waterloo que pour la proposition de rendre la place. Une dernière protestation advint dans cette môme garnison lorsiiue le général Bonnaire y imposa le drapeau blanc.

(1) De Mauduit, hc, cit.y p. 118, note.

La campagne de France a vu fusiller un autre officier parlementaire, colonel comme Gordon. On a la date exacte et le nom de la bataille où se produisit le fait que nous citons : le 25 mars 1814, à Fère-Cbampenoise. 3,000 gardes nationaux sommés de se rendre refusèrent sur le premier commandement. Son auteur, de nationalité française, servait dans les rangs alliés. A peine R... eut-il prononcé la formule de la sommation au nom de Tempereur Alexandre qu'il tomba mort frappé d'une bal?e. On ne s'était pas inquiélé de sa qualité de parlementaire. Le coup de feu élait parti du carré où se trouvait son frère comme capitaine. Ce dernier devint avec le temps général et sénateur (1).

Quel fut le sort de Gaugler, complice?

D'origine suisse, cet officier appartenait à une famille qui avait servi dans les régiments suisses sous Louis XV et sous Louis XVL Cadet en 1788 au régiment Vigier, il était devenu sous-lieutenant en mars 1799, aide do camp du général Durutte en 1807, avait servi dans toutes nos campagnes avec mérite, en Russie comme à Leipzig, enfin à Melz et avait obtenu la croix d'officier de la légion d'honneur, en 1814 celle de Saint-Louis. Pour son acte de Waterloo, il fut promu lieutenant-colonel, 1830 le mit à la retraite sans le consulter. Nul doute qu'il n'ait été entraîné par des émissaires de Gand avec d'autant plus de facilité qu'il était de nationalité étrangère et royaliste décidé. Le maréchal Gérard eut la générosité d'oublier sa culpabilité et lui accorda une pension. L'histoire offre de ces contrastes !

(1) V. La Défection de Marmonl par Rappelti, p. 158.