Gregorovius, Slovià délia cita di Roma, t. V1IL, p

ROME, PALAIS RÉGIS

que déplorer leur erreur sans même pouvoir l’expliquer.

Nibby, dans son itinéraire de Rome, appelle cette jolie habitation le « Palais Regis » ; pourquoi? 11 ne le dit pas. Mais , ii prétend que Raphaël le construisit pour

ROME. — Palais Régis. Farnesima de’ Baullari. Plan.

Branconi dell’ Aquila. On peut être surpris de rencontrer une pareille indication de la part d’un archéologue généralement si scrupuleux dans ses informations, car

le palais dell’ Aquila, élevé sur les dessins de Raphaël, était situé au Borgo Nuovo, près de Saint-Pierre, tandis que la petite rue dell' Aquila tirait son nom d’une auberge voisine ayant pour enseigne un aigle, Aquila.

L’architecte français Letarouilly, plus moderne, et n’acceptant pas ces traditions ou ces opinions qui ne reposaient sur rien de sérieux, garde un silence prudent. Il dit qu’il n’existe aucune certitude sur l’origine de ce palais, qu’on ignore la date de sa construction, le nom du personnage pour lequel il a été élevé et celui de l’architecte qui en a dirigé l’exécution. Il lui semble, toutefois, (pie, parmi les auteurs qui se sont occupés du palais, le plus grand nombre l’attribue à Balthasar Peruzzi, et il adopte cette attribution; mais, en véritable architecte, il appuie son opinion sur des rapprochements bien trouvés, tels que la Farnesina du Transtevère et le palais Pietro Massimi, deux œuvres authentiques et admirables de Peruzzi. Cependant, Letarouilly a soin d’ajouter: « Si toutefois il m’était bien démontré (pie Peruzzi ne put prendre aucune part à cette construction, c’est à Antonio da San Gallo et à lui seul < | ne je l’attribuerais, bien qu’il ne soit désigné par aucun auteur ; et, pour motiver cette opinion, je pourrais rappeler qu’il fut non seulement l’architecte des Farnèse, que les ornements des bandeaux au premier et au deuxième étage sont à peu près les mêmes au palais Farnèse et au palais Linotte; les vestibules, les colonnes engagées de la cour, surtout leur arrange-

ROME, PALAIS RÉGIS

ment aux angles sont étudiés dans le même esprit1. » Tout cela ne manque pas d’une certaine justesse, mais n’empêche pas Letarouilly de croire que le palais Linotte, comme il l’appelle, parce qu’il avait été acheté par le comte Linotte aux marquis Silvestri qui l’avaient possédé longtemps, n’ait été construit pour un Farnèse quelconque désireux de voir sa modeste demeure se rapprocher du caractère d’architecture adopté au grand palais de sa famille. En tout cas, la restriction qu’apporte Letarouilly à sa propre attribution fait le plus grand honneur à son sens artistique, et nous allons démontrer tout à l’heure qu’il avait bien raison de douter de sa première appréciation.

Tout dernièrement encore, dans un article paru dans le journal le Popolo Romano, à l’occasion des restaurations actuelles, l’écrivain s’exprimait ainsi : « Quel vago palazzino che si non e del Scmzio o ciel Peruzzi, certo e cia una artista insigne. » Le palais était encore incertain, vago, et, à défaut du véritable auteur, les noms de Raphaël et de Peruzzi étaient encore mis en avant.

Voici donc trois problèmes qu’il est intéressant de résoudre :

1° Quel a été le fondateur du palais ?

2Ü A quelle époque a-t-il été construit?

3° Qui en a été l’architecte?