HISTORIOGRAPHE DE FRANCE

CONSEILLER d'ÉTAT

CHARGÉ d'affaires POUR LE ROY A MLNSTER

Caractère de ses travaux. — Grâces et pensions, — emplois et missions. — Détails domestiques.

Le lils aîné de Denys Godefroy, Théodore, tient une place honorable entre son père et son frère. Ses travaux, dont la liste est également considérable, révèlent une infatigable patience unie à une sagacité rare. Ils sont de deux sortes. Comme publiciste, il dirigea de profondes recherches sur tout ce qui tenait au droit des gens et aux droits de la couronne. Ces recherches étaient d'une importance majeure à une époque de diplomatie compliquée où les intérêts de chaque contrée, les prétentions de chaque souverain, se discutaient à force de documents et de précédents non moins que par les armes. Elles concouraient au grand œuvre de l'extension et de Tunité de la France : aussi s'élevaient-elles à la hauteur d'un véritable service rendu au pays. Comme historiographe, Théodore fut un des

\\i TUÉODOUE GODKFUOY

chefs et des modèles de cette forte et consciencieuse école du dix-septième siècle qui basa l'histoire sui' l'investigation des sources, et n'en demanda la vérité et le sens qu'aux titres originaux et aux chroniques contemporaines. DuChesne, Ducange, et bientôt les Bénédictins s'associèrent à cette méthode sincère qui porta la lumière sur notre passé jusque-là mal connu ou travesti.

Théodore naquit à Genève le U juillet 1380 et fut tenu sur les fonts par Théodore de Beze. Il étudia dans sa ville natale, puis à Strasbourg, et vers 1600 vint à Paris ou il abjura le calvinisme. Le fait seul m'est connu, sans aucune circonstance, et sans que j'y trouve aucune allusion dans la correspondance de famille, ni dans les écrits de son père ou de son frère. Sa présence dans la capitale m'est révélée par les lettres de son père au président de Thou. Dans une du 22 mai 1603 o'i lit : « J'espère qu'il se rendra quelque jour capable (( et digne de sa condition... il m'en a donné, estant « près de moi , quelques bons signes et indices...» Effectivement il s'adonna avec ardeur au droit et à l'histoire, apprit plusieurs langues, et se fit recevoir avocat iui Parlement, puis au Conseil, sans toutefois fréquenter le Barreau, les travaux de cabinet absorbant sou temps.

Dès 1613, il était Historiographe de France, et obte nait, avec le don d'une succession en déshérence, la charge de secrétaire interprète du roi et une pension do six cents livres. Le brevet royal qui lui confère celle-

ci, « rappelle les bons et agréables services qu'il a « ci-devant rendus au feu roi (Henri IV), lesquels i « continue chascuns jours à Sa Majesté (Louis XIII). » Cette pension fut portée à 1,200 livres en 1617, à 2.000 eu 1620, à 3,600 en 1632, avec survivance assurée à son fils aîné en 1640.

Chargé en 1613 de l'inventaire du Trésor des Chartes du roi de concert avec le savant Pierre Dupuy, il reçut en 163i une mission analogue pour le char trier de Lorraine, et le titre de Conseiller au Conseil souverain de Nancy. Attaché au département des affaires étrangères pour lequel il rédigeait de nombreux et importants mémoires, il eut en 1637 un passeport et des instructions pour se rendre au congrès de Cologne, puis en 1643 pour passera La Haye et de là au célèbre congrès de Munster en qualité de Conseiller secrétaire de l'ambassade française. On lui délivra en naême temps des lettres de Conseiller d'Etat. 11 prit une part active aux négociations qui mirent lin à la grande guerre de Trente ans,et après la signature de la paix en 1648, demeura comme chargé d'affaires de France à Munster. C'est là qu'il termina sa laborieuse vie, le 5 octobre 1649.

Le climat de La Haye où les ordres du ministre le relinrenten 1643 et 1644, ainsi que celui de Munster, étaient contraires à sa santé très-fatiguée par le travail. Les habitudes de la vie allemande ne lui allaient point. Il souffrait à Munster de l'incommodité des logements, et du genre de nourriture auquel il fallait

se plier. Plusieurs fois les humeurs se portèrent sur ses jambes et lui interdirent la marche. Je lis dans une lettre de son secrétaire, datée de Munster en mars 1645 : « Il n'y a rien de bon ici que le pain et le vin... « les viandes sont de dure digestion. I^ ville est assez « belle, et les faces des bâtiments superbes ; mais au « dedans ce ne sont que des nids à rats. On voit des <( processions de pourceaux comme on fait de moutons u à Paris, mais encore plus ; car vous ne sauriez « uiarcher, principalement la nuit, que vous ne ren- <c contriez des porcs... Je la nommai la ville aux « cochons... » Et dans une autre : « Les rues sont « très-sales, remplies de fumier et de pourceaux, « mal pavées ; les maisons très-désagréables, et peu M de conversation avec les habitants. »

En 1646, il fit une grave maladie, dont il rend ainsi compte à son fils : (18 juin) — « Je suis contrainct « (Vuser d'autre lettre que de la mienne pour vous « respondre, ayant esté malade à rextrémité depuis a quatre jours après un dévoyement extraordinaire. « Ensuite tous les membres entrepris, et des douleurs « (îxtrêmesplus que ceux qui ont la question ordinaire « et extraordinaire. Je commence de me remettre « peu à peu par Tayde du médecin de M. de Longueu ville et d'un apoticaire et chirurgien du pays de (( Béarn et de Bayonne, ayant aussi heureusement « rencontré auprès d'eux, que si j'eusse esté à Paris. « J'ay usé des lavements, breuvages, onctions, et de « saignée bien contre mon gré, n'y estant point cy

« devant accoutumé. Le sang fut trouvé tout noir et « corrompu ; et faut que de nécessité j'en use encore ^ deax ou trois fois, estant autrement à craindre pis. « U nourriture d'ici y a beaucoup contribué, et ce « que l'on souffre en logements et en autre manière. » En 1647 il se plaignait de bourdonnements d'oreilles ^Ide rétention d'urine. Ce triste état de santé, joint à l'isolement de sa famille, lui faisait depuis longtemps solliciter son rappel, ou du moins un congé. Le congé venait d'être accordé et un moyen de transport favorable se présentait en juin 1648 : mais il ne put en profiter, et il écrivait ; « de malheur je me trouve à « présent trés-incommodé pour ma santé, et faible : « et faut que j'attende jusques au mois de septembre •< prochain que j'espère me remettre. J'y apporte tous « 't^s remèdes possibles par des médecines, saignées, « ^t autrement. C'est l'aage, le changement d'air, et, « la nourriture, et le manquement envers moy pour « ïuon eutretenement qui en sont cause. » Cette î^ituation le portait à la mélancolie : aussi date-t-il sa lettre de Munster en Barbarie, Et en une autre : « Ainsi me divertis-je en ces rives aquatiques de « Bâbilon mélancoliques. »

J« n'ai point de renseignements sur sa dernière maladie. La famille elle-même paraît avoir été laissée dans l'ignorance à cet égard, car dans un projet d'éloge lapidaire, annoté de la main de son frère et de son fils, se trouve celte ligne : quo morbo decubuerit, ncertmi.

116 THÉODORE GODËFROY .

Tout ce qu'il y avait encore de membres du corps diplomatique à Munster, assistèrent à ses obsèques. On rinhuma en Téglise Saint-Lambert. Sur la pierre sépulcrale furent gravées sesarmoiriesavec Tinscription suivante :

THEODORUS GOTHOFREDUS

obiit Monasterii die V octobris Anno 1649, œtatis susc 72.

Et au pourtour :

Hic jacct nobilissimus eximius que Dominus Thcodorus Gothofredus, Régis Galliœ Status consiliarius, ab coque Christianissimo Rege ad conventuni Monasterienscm pi*o pacc generali dcputatus.

C'est à dire :

THEODORE GODËFROY

décédé à Munster le 5 octobrc 1649.

en sa 72« année.

Ci-git très-noble et excellent seigneur Théodore Godefroy,

Conseiller d'Etal du roi de France et député par sa majesté

très-chrétienne au congrès de Munster pour la paix générale.

Pendant la campagne de 1742 un officier français, ami de mon grand-père, passa par Munster et chercha cette pierre sans succès. Le curé de Saint-Lambert lui dit, qu'à moins d'un acte de concession perpétuelle, les pierres sépulcrales faisaient place à d'autres après quarante ans, et que sans doute cette formalité avait été omise. L'officier demanda vainement un extrait mortuaire : les registres paroissiaux ne mentionnaient que les baptêmes et les mariages.

Le II novembre 1649, la famille fit célébrer un service au grand couvent des Cordeliers de Paris.

Avant d'entrer dans le détail de la vie publique de Théodore et de ses œuvres, je consignerai ici le peu que j'ai recueilli de sa vie privée.

Le 28 novembre 16fO, il contracta mariage à Paris avec Anne Janvyer, fille de feu Pierre Janvyer, Conseiller secrétaire du roi, et de Charlotte de Roussillon, demeurant rue Bourtibourg, sur la paroisse Saint- Paul. Elle avait trois frères et trois sœurs et apportait une dot de six mille livres tournois. C'était une alliance l)ien modeste : mais il n'avait alors lui-même presque aucune fortune, et commençait à peine à se faire connaître. Je trouve un frère aîné, Pierre Janvyer, qualifié noble homme dans deux actes de 4624 et 1654. Cette famille tenait à la magistrature parisienne. Claude Forcadel, chevalier. Conseiller à la Cour des Aides, épousa une petite nièce d'Anne. Charlotte Janvyer épousa Pierre Séguier, seigneur de Saint-Cvr, Conseiller au Parlement.

Tout ce que je sais d'Anne Janvyer, c'est qu'ollo accoucha en 1612, 1613, 1615, 1616, 1617, 1619,1622, '623, et qu'elle mourut en 1623, probablement à la peine, quelques mois après la naissance de sa dernière fille. Six enfants lui survivaient :

Denys, qui fut historiographe de France ; Léon, qui fut chanoine à Montpezat; Denyse, Louise-Catherine, et Anne qui furent religieuses aux Ursulines de Troyes: Charlotte qui parait ne s'être point mariée.

La tutelle de ces minears fut, par acte du 27 octobre 1623, confiée au père, avec un oncle maternel, Pierre Janvyer, pour subrogé tuteur. Cet oncle mourut en 1668, sans enfants, et sa succession donna lieu à de longs débats entre ses héritiers.

J'ai sous les yeux l'inventaire après décès d'Anne Janvyer, dressé le 15 janvier 1624. Il n'énonce qu'un mobilier très-ordinaire, quelques bijoux, quelque argenterie et une bibliothèque de 166 volumes. Elle se compose d'ouvrages d'histoire et de jurisprudence, dont 46 in f*, 47 in-4*', le reste de moindre format ; estimés 137 livres de tournois.

Outre la dot de six mille livres, on mentionne seulement une obligation de 200 1., et le lot dans la succession des père et mère. Ce lot, par suite d'échange, consista on une maison au village de Van vos avec sept arpents et un quart de vignes et terres labourables ; plus, le tiers d'une maison et corps de logis rue Bourtibourg à Paris. En 1632, Théodore Godefroy se fit autoriser par le conseil de famille à vendre ces deux immeubles de petit revenu pour en employer le pVix à la dot de ses filles religieuses. Le tiers de la maison de Paris fut payé 2,800 livres.

Obligé par suite de quitter la rue Bourtibourg, il loua une maison rue Pierre-Sarrasin, propriété du collège dit de Dainville et y attenante. Le bail, daté du 2 mars 1633, impose au locataire un loyer de 400 livres, outre les taxes et cotisations urbaines « pour (( fortifications, pauvres, boues, chandelles et \î\x\-

« ternes; plus, de vivre en la dicte maison, lui et sa « famille, selon les saincts statutz de l'Eglise catbo- « lique, apostolique et romaine. » En 4648 on ajoute aax charges urbaines ci-dessus, les centièmes, gardes déportes, guets et sentinelles, et on porte le loyer à 430 livres. La famille continuait encore cette location en 1669.

De la succession de Denys Godefroy et sa femme Denyse de Sainct-Yon, dépendaient 366 1. de rentes surlhôtelde ville de Paris, restées communes entre leurs quatre enfants. Théodore, de concert avec son frère et ses deux sœurs, 4qs vendit le 24 avril 4633 à noble homme maître François Luillier, Conseiller du roi et trésorier de France à Paris. 11 reçut pour son qnartmi capital de 936 livres. C'est comme qui dirait du cinq pour cent à 51 ,50 ; le crédit de la ville de Paris n'était donc pas bien grand à cette époque, et on ne lui apportait pas, comme aujourd'hui , un million quand elle voulait emprunter cent mille livres.

Acquéreur en 4635 des offices du greffe de Moret

créés par édit de juin 4627, il les revendit en 1637.

Cela représentait un capital de 1 ,200 livres.

En 1645 il prêtait, par acte notarié, une somme de

'rois mille livres à André Brissonnet, seigneur de Meril.

Je ne trouve point trace d'autres capitaux qu'il ait possédés, ni d'autres revenus que ses pensions du roi indiquées plus haut, auxquelles s'adjoignirent deux petites pensions du clergé et du duc de Longueville.

(rest avec cela, avec de modestes appointements, quelques rares gratifications du trésor, et le prix de ses ouvrages, qu'il éleva seul six enfants et soutint sa laborieuse et parfois voyageuse eustence.

En 4628 et 1629, il écrit au garddVes sceaux': « Je n'ay d'autres moyens en ce monde que ce que « je reçois du roi » . Les mémoires de Mathieu Mole attestent qu'il fut fort mal indemnisé des frais de sa mission à Nancy.

Ce qui aggravait son honorable pauvreté, c'était l'irrégularité du Trésor toujours en retard, toujours aux expédients, n'ayant point 'de service centralisé, et payant au moyen de délégations. Ce n'était pas tout que d'obtenir son mandat de payement ; il fallait encore obtenir d'être assigné en ordre utile. Le comptable sur lequel était faite lassignalion, ou n'avait point réalisé sa recette, ou lavait épuisée au profit déplus diligents ou de plus favorisés. Alors nécessité d'attendre indéfiniment, ou de recommencer des démarches et des sollicitations afin detre tnieux colloque. On devine quels abus en résultaient, quels mécomptes, quelles fatigues, quel temps perdu, quelle souffrance pour ceux qui n'avaient pas d'autre ressource. De fréquentes doléances de Théodore Godefroy m'ont passé sous les yeux. A Munster on laissa ce vieillard maladif languir après ses appointements dès longtemps échus, et quand il mourut, plusieurs années étaient duesencor% qui ne furent jamais payées.

Ces doléances n'étaient dictées que* par l^striete

THÉODORK OODEFROY 121

nécessité. Il n'eut jamais d'autres goûts que l'étude et Vaccomplissement du devoir. Sa correspondance le montre simple dans ses habitudes, doux de caractère, sincère et affectueux dans ses relations. Il ne recherchait les grands qu'autant que ses fonctions l'exigeaient, eteuxappr^iaienlen lui le mérite modeste, Tapplication infatigable, Térudition profonde, le dévouement persévérant et désintéressé aux intérêts de la patrie, le cardinal de Richelieu, le chancelier Seguier, le ^ertaenx garde des sceaux de Marillac, les secrétaires d'Etal de Chavigny, des Noyers, de Brienne, les Harlay (dont il était parent), Mathieu Mole, de Bullion, avaient recours fréquemment à ses lumières. Dans le monde diplomatique français et étranger il jonissait d'une haute estime. Le duc de Longue ville, •^ comte d'Avaux, Abel de Servien, plénipotentiaires de France à Munster, réclamaient son concours, et lui ^témoignaient à l'envi leur intérêt ; les plénipotentiaires de Suède, Oxenstiern et Salvius, le comblaient d'égards. Je pourrais appuyer cela de nombreuses c'Wions. En voici du moins quelques-unes. Le procu- ^^wr général de Harlay, dans une lettre de 1654, '«'appelle : « Ce célèbre Godefroy qui a esté tant chery * pour son éminent sçavoir de tons les ministres et " de tous les sçavans du temps. »

('^hapelaiiii, dans un mémoire rédigé pour le ministre ("^ 1862, le qualifie : « Cet excellent homme Théodore « Godefroy le plus consommé dans les droicls et « tiltres du rovaume. » L'ambassadeur Chanut, si

connu pour ses négociations dans les cours du Nord, prenant, en 1646, possession du poste de Stockholm, lui écrivait : « Je serois est ranger dans la France, si a j'ignorois le nom de vostre maison, le mérite de « vostre personne, et Temploy nécessaire que vous c< avez auprès de messeign^rs les plénipotentiaires. « La connoissance que j'en ay par la voix publique '< me fait désirer quelque communication... je me « prépare à recognoistre par toutes les voyes qui me c< seront possibles la faveur de vostre correspondance u à Tadvenir... Je me tiendray glorieux d'apprendre « de vous qui avez adjousté la diligence et de beaux (( talents à une science héréditaire. »

Comme preuve de suffrage mérité par sa conduite à Munster, il suffit de produire la lettre par laquelle le roi lui accordait un congé : ^

« Sur ce que l'on m'a fait entendre que vous désirez « venir faire un tour en cette ville pour mettre l'ordre (( que vous estimez nécessaire à vos affaires particu-' « liéres, je vous escris la présente par l'advis de la « reyne régente, madame ma mère, pour vous dire que je trouve bon que vous vous y acheminiez lorsque « vous en aurez une occasion propre et commode, et c( que j'auray à contentement de vous voir et de vous a tesmoigner la satisfaction que j'ai de vos services, — « Cependant je prie Dieu... escrit à Paris le 19 « novembre 1647. » et plus bas : « Loménie. »

TRAVAUX. — L'énumération dec3 qu'a rassemblé,

THÉODORE GODEFRÔY 123

classé, écrit, publié, Théodore Godefroy, est presque effrayante. Je compte dix-huit tomes imprimés : mais c'est peu de chose à côté des labeurs manuscrits. C'est par masses qu'ils figurent sur les rayons de la Bibliothèque du Roi, et surtout de la Bibliothèque de Tinstitut,oùane salle spéciale est consacrée à la collection dite Goflff/roy, laquelle compte 539 portefeuilles, dont les trois quarts remplis par Théodore. Là sont accumulés mémoires, notes, études, préparations et matériaux ayant pour objet l'histoire, le droit public , international, ecclésiastique, maritime, les intérêts politiques, le commerce. Cette collection complétée par son fils et ses petits-fils, demeura dans la famille jusque vers le milieu du siècle dernier. J'ignore quelles circonstances en amenèrent la vente. Elle fut acquise en 1746 par Antoine Moriau, procureur du ï'oi et de la ville de Paris, lequel en mourant la transmit par legs à ladite ville. Lors de la formation de 'â Bibliothèque de llnstitut, elle y fut annexée. Quantité de documents, de pièces originales se trouvent là, fl*i' sans doute avaient été mis aux mains de Théo- ^^ï'e et de son fils pour les travaux dont ils étaient officiellement chargés. Ces précieux portefeuilles sont restés longtemps dans un demi-oubli, grâce auquel l^s chercheurs d'autographes les ont frauduleusement écrémés. Récemment M. Ludovic Lalanne en a dressé "^inventaire que la société de l'histoire de France a *"sérédans son Annuaire bulletin de 1865 et 1866. '^^'S dimensions étroites du bulletin ne permettaient

\H TIIKODORE OODEFROY

qu'un inventaire très-sommaire, par conséquent insuffisant. D'ailleurs une opération préliminaire serait nécessaire. Ces portefeuilles sont dans un assez grand désordre. Les matières y sont souvent confondues : il faudrait les ramener à un classement exact et méthodique sur lequel serait basé un inventaire détaillé, fil conducteur à travers ce labyrinthe de richesses historiques.

En fait d'histoire, Théodore s'attacha particulièrement aux quinzième et seizième siècles sur lesquels il voulut jeter la lumière par la publication de narrateurs contemporains encore inédits.

De 16U à 1622 il fit imprimer :

Ffistoire de Charles Vf y par Jean Juvenal des Ursins.

1614, in-i^ ffistoire de Charles Vfff, par Guillaume de Jaligny,

André de la Vigne, et autres. 1617, in-i**.

ffistoire de Louis Xff, par Jean d'Anton. 161ii et

1620, in-i°. ffistoire de Louis Xff, par Claude de Seyssel. 1615,

in-i°.

ffistoire de Louis Xff, par J. de Saint-Gelais. 1622,

in-4^ ffistoire de /. de Boucicautj maréchal de France,

1620, in-i°.

ffistoire d'Artus ttt, duc de Bretagne, connétable de

France, dmite de flichemont, par Guillaume

Gruel. 1622, in-4°.

THËODÔKE GODEFROY I '25

Histoire du chevalier Bayard, 1619, in-i-''.

Le tout accompagné de notes et d'éclaircissements.

De plusieurs, t^on fils a donné des éditions trésaugmentées. Le père et le lils préparèrent ensemble une édition de Philippe de Comines.

En même temps il étudiait les nombreuses questions relatives au cérémonial ; et ce n'était point là une recherche puérile. Les difficultés d'étiquette avaient en ce temps une gravité réelle, devenant même parfois des difficultés politiques, parce qu elles impliquaient des prérogatives, des droits acquis, et s'appuyaient sur des précédents souvent obscurs et éloignés. Aussi motivérent-elles la création d'une charge de Cour importante, celle de grand-maitre des cérémonies de France. C'est pour éclaircir ces difficultés qu'il publia :

« Entrevues de Charles IV empereur, de son lils Vencèslas roi des Romains, et de Charles V roi de France, à Paris en 1378. — De Louis XU roi de France et de Ferdinand roi d'Aragon, à Savonne en 1507, etc. 16:24, in-4^. »

« L'ordre et cérémonies observés aux mariages de France et d'Espagne. 1627, in-i°. »

« Le Cérémonial de France, ou description des cérémonies, rangs et séances observés... aux couronnements, entrées, etc. des rois et reines de France. 1619, in-i°. w (Ouvrage qui fit autorité, et que son fils réédita en 1649, fort augmenté.)

126 THÉODORÉ GODËFROY

Dans le même but il mit au jour un mémoire de la préséance des rois de France sur ceux d'Espagne. 1613-161 i-1618, in-t°.

Charles-Quint, déjà roi d'Espagne, ayant obtenu la couronne impériale qui lui donnait la préséance, ses successeurs sur le trône d'Espagne, possesseurs en outre de nombreux et vastes Etats, prétendaient retenir cette préséance dont la couronne espagnole ne jouissait pas auparavant. Il en résulta une controverse qui agitait le monde diplomatique et le monde savant. Théodore Godefroy s'y mêla, ainsi que son père et son frère.

Constamment appliqué à soutenir l'éclat et les prérogatives de la royale maison da France, il publia ses études sur la généalogie des rois de Portugal, 1610, in-4-**, des ducs de Lorraine, 1624, in-4", des comtes et ducs de Bar, 1627, in-i'^. 11 établit que la famille régnante en Portugal est de souche capétienne. Quant aux maisons de Lorraine et de Bar alors confondues, leur filiation était intéressante à discuter, et à cause des possessions contestées entre elles et nos rois, et à cause des nombreux conflits politiques qui amenèrent les Lorrains jusqu'à élever des prétentions sur la couronne de France, comme issus de Charlemagne. Le livre prouve qu'ils doivent se contenter de remonter à Gérard d'Alsace.

La maison d'Autriche, formidable et constante antagoniste de nos rois depuis la fin du quinzième siècle, ne négligeait pas les armes généalogiques à

THÉODORE GODÊFftOY Ml

^'^ippui de sa colossale ambition, et prétendait à primer la race capétienne, comme descendant ellemême en ligne masculine de la race mérovingienne. Théodore Godefroy l'attaqua sur ce terrain : fort de ses découvertes dans les obscures archives de Tabbaye d'Enghelberg en Suisse, il réduisit à néant cette prétention en publiant : De la vraye origine de la maison d'Autriche, 1624, in-4°. Il y démontre qu'elle descend simplement des comtes de Habsbourg en Argovie , et sa démonstration Ta définitivement emporté.

En 1655 parut, sous le nom de P. Dupuy, un infolio intitulé :

« Traité touchant les droits du roy très-chrétien

sur plusieurs estats et seigneuries possédez par plu-

sieurs princes voisins, et pour prouver qu'il tient à

juste titre plusieurs provinces contestées par les

princes étrangers. Recherches pour montrer que plu-

sieurs provinces et villes sont du domaine du roy.

Usurpations faites sur les trois éveschez, Metz, Toul,

et Verdun. Du droit d'aubaine et du Trésor des Chartes. »

'^ transcris en entier ce long titre parce qu'il fait connaître à la fois l'objet et l'importance de Touvrage, Importance déjà suffisamment indiquée ci-dessus, P^6 in. C'est comme la condensation des énormes "^vaux commandés dans l'intérêt de la France par '^8 longues et difficiles négociations qui occupèrent la P'*6niiére moitié du dix-septième siècle, et aboutirent ^'^fin à cette fameuse paix de Munster qui fixa pour

128 THÉODORE GODËFROY

un temps l'état politique de TEurope. Le nom seul de P. Dupuy ligure en tête, parce que le manuscrit fut trouvé dans sa bibliothèque après sa mort par son frère le prieur de St.-Sauveur. Mais en réalité la principale part en revient à Théodore Godefroy. En effet la plupart des traités particuliers dont se compose le volume existent écrits de sa main ou de celle de son secrétaire, et portent ses initiales. Ce point est nettement éclairci dans la Bibliothèque historique de France par le P. Lelong et Fontette, tome II, n** 28754, pp. 860-868, et à la fin tome III, dans la notice consacrée à Théodore et Denys Godefroy. Théodore fut. parent, ami et collaborateur habituel de P. Dupuy. Us avaient été simultanément chargés de ces recherches par le cardinal de Richelieu, comme l'atteste une lettre signée deux, adressée audit cardinal, le il octobre 1631, et rapportée au même endroit. P. Dupuy est assez riclie de son propre fonds pour n'avoir pas besoin de s'enrichir aux dépens d'un collègue.

Les travaux manuscrits de Théodore Godefroy et ses compilations sont, comme je Tai dit, immenses. Les fonds Séguier et Dupuy, à la bibliothèque du roi, ont i volumes consacrés au cérémonial de la Cour du parlement de Paris : à l'Institut, les matériaux pour le cérémonial français emplissent 99 portefeuilles, en y comprenant le contingent apporté par son fils (n*** 379 à 478) .

Au même lieu les matériaux pour la Préséame des rois de France occupent deux portefeuilles (390-39<).

iieu\ de l'ouvrage sur VOrigim de la maùon d'Autriche, Jeux id. (322, 323) ; de l'ouvrage sur les Droits du Hoy, septid. ^292à298).

Je dois me contenter d'indiquer : Uecueii sur les Régences (315).

— sur les duchés-Pairies (34 1 à 3U) .

— sur les parlements et cours souveraines \M^ à <83,289,290).

— sur les Universités (3<8, 31 9\

— 8urlesd«els (124, 125).

sur les crimes de lèse-majesté en divers pays

sur les matières ecclésiastiques ; régale ; bénéli-

^s; décimes; contributions par le clergé, en

France, Italie, Espagne, Allemagne, Hongrie, Po-

•<^goe(3à6,10à12).

de généalogies des familles princières de l'Eu-

rûpe (318).

de contrats de mariage de souverains, princes

^'princesses (299 à 306).

— de testaments de id. id. (207, 208). .

— de documents relatifs au commerce extérieur, *^^^ colonies, à la navigation, à la jurisprudence ïnaritime (60 à 69).

C'est là que Théodore puisa les éléments de son « 'D'ailé sur le droit de bris, de naufrage, et de représailles » demandé par le cardinal de Richelieu lorsqu'il fut nommé surintendant de la marine , et présenté à cette Ëminenceen 1628. Ces mêmes études

130 imOUOUE GODEFROY

l'amenèrent à dresser un dictionnaire de la marine (207,208),

Recueil relatif à la Lorraine et au Barrois ^329 à 373\

Ce volumineux recueil fut formé à l'occasion des querelles que Louis XIll eut pendant presque tout son règne avec le duc de Lorraine contre lequel4I luttait à la fois par les arguments diplomatiques et par les armes, revendiquant les droits de la couronne sur une grande portion des possessions du duc. En novembre 1034, pendant l'occupation militaire de la Lorraine, Théodore reçut à ce propos une mission importante, celle de se transporter à Nancy pour, de concert avec le conseiller d'Etat Gobelin, examiner et recenser les archives ducales, et faire copier. les titres les plus intéressants. M. Gobelin étant retenu à Tarmée par ses fonctions d'intendant , il s'en acquitta seul, et dressa un inventaire formant huit volumes in-folio. En y travaillant il reconnut que l'intérêt du roi demandait le transport à Paris d'un choix considérable desdites archives. Sur son exposé le secrétaire d'Etat de Bouthillier lui en expédia Tordre en janvier 1035. Ce transport, qui exigeait des soins intelligents et minutieux et de grandes précautions à cause de l'état de guerre, s'effectua heureusement. Un certificat du procureur général Mathieu Mole atteste que le 13 avril six gros coffres arrivaient intacts au trésor des Chartes. Les ministres en témoignèrent leur satisfaction , mais furent peu empressés à dédommager le

THËOOOUE GODEFROY 131

cumiuissaire de ses frais et avances « de quoi, dit-il dans uue lettre à son collègue Gobelin, je ne puis venir à bout sans beaucoup de peine et de longueurs, comme c'est la coustume par deçà en fait de finances. »

Il était rompu à ce travail d'inventaires qui requiert une patience opiniâtre et des connaissances spéciales. En mai 1615 un arrêt du Conseil Tavait chargé, lui et Pierre Dupuy , d'inventorier le Trésor des Chartes déposé à la Sainte-Chapelle, et remontant an commencement du treizième siècle. Ils s'y employèrent durant quinze ans au moins, aux modestes appointements annuels de six cents livres chacun. L'inventaire remplit huit volumes in-folio dans le fonds Dupuy à la Bibliothèque du roi , et quinze portefeuilles à l'Institut (148 à 162). 11 se trouve aussi aux archives du royaume .

I^ur collaboration produisit encore :

Table alphabétique des registres du parlement de Paris, entre les années 1364 et 1627. ^ vol.

in-f*, fonds Dupuy.

Hegistœs de la chambre des comptes de Paris, entre les années 1254 et 1596. 14 vol. in-f», ibid.

La rédaction des inventaires en faisant connaître à Théodore les lacunes qui se trouvaient au Trésor des Chartes, l'induisit à proposer quelques vues utiles pour la consenation des papiers d'Etat qui souvent demeuraient aux mains de ceux qui avaient traité les affaires publiques, soit intérieures, soit extérieures, et faisaient défaut lorsque plus tard il était l>esoin d'y

recourir. Un mémoire de sa main représenta la nécessité d'obliger ces personnes à en rendre compte au sortir de fonctions et à en prendre décharge du gardien dudit Trésor. Ces vues furent accueillies. Le 23 septembre \ &iH un édit royal ordonna « rétablissement « de registres tenus par un des ministres, où seront « enregistrés tous traités, lettres, accords et actes de a paix, trefve, mariages, ailliances, négociations, re- « cognoissances, concessions, et autres de quelque <c nature que ce soit, etc. , plus une recherche exacte de « tous les actes de mesme nature antérieurs, lesquels « seront enregistrés dans un autre registre. Les ori- <( ginaux seront portés au Trésor des Chartes. »

Le \ décembre de la môme année autre édit prescrivant au procureur général de « rechercher et faire ^( réintégrer au Trésor des Chartes tous actes publics a qui en ont été distraits. »

Mais pendant près de cent ans encore, les ambassadeurs, les intendants, les chefs de services publics, ptM^sévérèrent plus ou moins dans l'habitude de conserver leurs dépêches, correspondances et documents s'y rattachant. C'est dans le siècle dernier seulement que cette pratique préjudiciable a cessé.

Le mariage que Gaston, duc d'Orléans, contracta en 4632 avec la princesse Marguerite de Lorraine, à Tinsu et contre la volonté du roi Louis Xlll son frère, ne fut pas un des moindres embarras de ce règne si troublé. C'est à cet événement que se rapportent les « mémoires « de plusieurs mariages traictez par aucuns princes et

« seigneurs avec des estrangers et ennemis sans i'ad- « vea et consentement des rois leurs souverains, et des « peines ordonnées contre ceux qui les ont contrac- « tez » œuvre de Théodore conservée à Tlostitut, sous les n"^ 305 et 306. '

En cette même année 1 632 il terminait la « des- « cription sommaire de TEmpire d'Allemagne, des « royaumes de Danemarc, Suède et Pologne, et du a grand Duché de Moscovie » ; résumé historique qui fait bien connaître la situation de TAUemagne, ses différentes divisions et Etats vers le milieu du dixseptième siècle, et aussi l'origine et la flliation des maisons souveraines (à la bibliothèque du roi, AF. 40083.2, fonds Dupuy, vol. <9, 20, 21. Original; fonds Saint-Germain, 1167 et 1170: et à l'Institut (485-486).

Mentionnons en passant une série A' Eloges d'hointnes iUmtres, ibid. 210 à 213. Le nombre de ces éloges est de 214 et devait être porté à 336. Son fils Denys y coopéra.

Voici- maintenant le gros tribut payé à sa carrière diplomatique :

Recueil des affaires de Piedmont et de Savoye avec la couronne de France. Bibliothèque du roi, fonds Baliize 8664, 2, et à l'Institut (232).

Mémoire sur Pignerol, ibid.

Recueil de traités de paix coUigés en 70 portefeuilles ; à l'Institut (23 à 59; 70 à 103). Beaucoup sont annotés de sa main.

43i THÉODORE GODEFROY

Recueil de documents relatifs à la paix de Yervins en 1598 (17, 18). Ils ont seni à l'impression de deux volumes in-42 qui parurent en 1667 à Paris, chez Sercy, sous ce titre : « Mémoire historique concer- « nant la négociation de la paix traitée à Yervins « entnî Henri IV, roi de France et de Navarre, Phi- « lippe II, roi d'Espagne, et Charles-Emmanuel, duc « deSavoye. »

Anaivse des instructions données aux différents négociateurs français pendant le règne de Henri IV (43).

Alpabetica historique et diplomatique, dont chaque article renvoie à des actes diplomatiques (167).

Mémoire sur l'alliance qu'a le roi avec le Grand- Seigneur, et l'utilité qu'elle apporte à la chrétienté (42).

Mémoire du dessein qu'ont les Espagnols d'attirer en Espagne le principal commerce de l'Europe (69).

Mémoire des usurpations des Espagnols en Italie ^2321.

Mémoire des infractions aux traités commises par la maison d'Autriche, de 1482 à 1631 (81).

Mémoire des usurpations de plusieurs seigneuries sur l'Empire, en Italie, Allemagne, et Pays-Bas, faictes depuis cent ans par les Empereurs et Roys de la maison d'Autriche. Fonds Sainf-Germain. 1170.

Escript montrant que les Electeurs et autres princes de l'Empire, soit en Allemagne ou en Italie, se peuvent allier et confédérer ontr'eux et avec les

Roys et princes estrangers pour la défense de leurs Etats. — S.G.F. 824. f* <71.

Escript pour faire voir que les ducs de Parme, de Ferrare , et d'Urbin , vassaux du Saint-Siège , ont esté compris en plusieurs traitez entre les Roys de France et d'Espagne. — Ibid. f* 175.

Collections formée? pour les négociations de Cologne et de Munster. Elles sont :

A la bibliothèque du roi: Saint-Germain, fonds Coislin, n*»* 1746 et 1749 ; Suppléments français, 4157, r' et 2. — St. G. — Gesvres, 39 — S. G. F. 824 : à rinstilut, les portefeuilles 19 à.22 ; 34; 83 à 92 ; 98.

Tous ces volumes et portefeuilles sont le témoignage de sa coopération active au grand et long œuvre de la paix de Westphalie. Dés 1630 il avait été désigné pour assister les plénipotentiaires français.

Voici la teneur de ses insifuctions datées du 12 mai 1637 (Cologne était alors le lieu indiqué pour le Congrès) : *< Le Roy ayant jette les yeux sur le s' Godefroy comme personne qui a acquis par son soing et grand estude la cognoissance de diverses négociations importantes qui se sont faictes dans TEurop) ilepuis long temps et mesme recueilly plusieurs traitez cy devant faits pour estre employé près de ses ambassadeurs extraordinaires qui se. trouveront où la paix se traictera entre S. M. et ses alliez d'une part et l'empereur et Roy d'Hongrie, le Roy d'Espagne et ies leurs d'autre ; Elle a commandé le présent mémoire estro donné audit s' Godefroy.

136 THÉOBORE GODEFROY

« Il se pourvoira avant que partir, de tous les traitez et autres pièces qu'il peut avoir par devers luy, lesquelles il jugera pouvoir servir en la négociation de la dicte paix, comme tout ce qui 'peut concerner la Lorraine, le Barois, les Eveschez de Toul, Metz et Verdun , le traicté de trefsves faict entre le Roy d'Espagne et M" les Estats, et touts les traictez et pièces qui peuvent justifier la possession en laquelle le Roy est à Tesgard du Roy d'Espagne, et de ce qui s'est pratiqué sur ce sujet, pour subrainistrer le tout aux dicts ambassadeurs quand ils en auront besoing.

« 11 fera le journal de ce qui se passera en la dicte négociation, et tiendra fidel registre de toutes les délibérations qui s'y feront et des résolutions qui s'y prendront, selon la cognoissance que les dicts seigneurs ambassadeurs iny en donneront.

« Le dict s' Godefroy devra aussi avoir touts les actes faisant voir comme le Roy a possédé cy devant la ville de Pignerol comme membre du Dauphiné, et mesme pour justifier que ce lieu no relève point de l'Empire.

« Fait à Saint-Germain-en-Laye le XII may \ 637. » Signé, Louis : et plus bas. Bouthillier.

Plus tard, des instructions pareilles lui enjoignirent de se traijsporlur à Munster, datées du 23 septembre 1643. Cette fois il partit avec des lettres de Conseiller d'Etat, où le roi s'exprimait ainsi :

« Estant bien informez do vos services en U

THÉODORE GODBFROY 137

recherche des droicts de nostre couronne, grandeur et prééminence de ce royaume, où vous vous estes acquis une particulière cognoissance, et en celte considération nous vous aurions choisy pour estre près de nos ambassadeurs extraordinaires que nous envoyons à Munster pour traicter la paix généralle, pour bailler les mémoires et advis q*ui seront nécessaires au faict de la conférence pour le dict traicté, sçachant que vous pouvez dignement et fidellement servir en cet employ ainsi que vous avez faict en diverses occasions pour nostre service, dont nous avons tout sujet de contentement : A ces causes nous vous avons esleu et ordonné, eslisons et ordonnons par ces présentes signées de nostre main Comeiller en nos conseils d'Ëstat, privé et finances, pour dores en avant nous servir en iceux, y avoir entrée, séance et voix délibèrative suivant nos règlements etc. etc. Donné à Paris le neufvième jour d'octobre, Tan de grâce l()i3. Signé Louis, et plus bas : par le Roy, la Reyne régente sa mère présente, signé de Guenegaud. Scellé. »

En exécution de ces instructions il rédigea bon nombre de mémoires et d'instruments, et tint la plume aux conférences.

Les portefeuilles 49 à 22 contiennent divers travaux de lui, le journal des conférences, et quelques correspondances, notamment avec son fils aîné. Ils ont servi à l'impression du grand ouvrage intitulé : a Négociations secrètes touchant la paix de Munster « et d'Osnabrug, de Kiti à 1648, etc. — La Haye

« Neaulme, 1 725-1 726 ; 4 vol. in f . » Jean Le Clerc dirigea cette publication de concert avec les petits-fils de Théodore. Elle offre bien des choses curieuses, mais on peut y désirertm meilleur ordre.

Parmi les rédactions dues à la plume de Théodore durant cette grave mission, je citerai : « Mémoires et « instruction pour servir dans les négociations et (( affaires concernans les droicts du Roy de France » (imprimé depuis à Amsterdam, chez Michel, 1663 ; et à Paris, chez Cramoisy,1665, in-12). « Project de la paix (le Munster dressé par MM. d'Avaux ambassadeur pour le Roy et Godefroy historiographe de France et secrétaire d'ambassade pour la dicte paix. » (Bibl. du roi. S. G. Gesvres. 39.) « Mémoire des précautions que le Roy doit prendre et des asseurnnces qu'il doit avoir dos Roys d'Espagne, avant que d'envoyer ses députés à la conférence pour la paix. »

« Autre mémoire pour faire connoistre que le roy Henry IV n'envoya ses députez pour la conférence à Vervins l'an 1598, qu'il n'eust esté asseuré que les villes et places fortes de Picardie et Bretagne occupées par le roy d'Espagne Luy seroient restituées, et que Ton y employeroit ses alliez. « (S. G. F. 824.)

« Mémoire des matières et choses qui peuvent servir au traité de paix à Munster. » (Ibid.)

« Préliminaires pour la paix, ou mémoires pour servir à la conférence pour la paix avec l'empereur et le roy d'Espagne ; avec partie des incidents survenus en Espagne et ailleurs. » (A l'Institul, n** 34.)

« Journal des conférences. » (Ibid. (9.)

« Recueil de ce qui s'est passé de plus notable aux conférences et traictez de paix entre le roy de France et la reine de Suède d'une part, l'empereur et le roy d'Espagne d'autre part, à Munster et Osnabrug es années 1644 à 4647. » (Ibid. 87.)

I^s quelques lettres ou plutôt fragments de lettres de Théodore à son fils sont sobres de détails, la discrétion étant de stricte obligation pour un membre de cette nombreuse assemblée diplomatique où s'agitaient et se heurtaient tant d'intérêts, où Ton s'épiait mutuellement ; sans compter le peu de sécurité sur le secret des communications épislolaires. Ces fragments sont en partie reproduits dans les quatre infolio ci-dessus cités.

Théodore fut en correspondance avec beaucoup de pei*sonnages importants et de savants de son temps. J'ai nommé les premiers à la page 121. Quant aux seconds, il me reste peu de lettres. J'ai cité Camerarins ; je puis ajouter Gronovius ; Grotius, qui se déclare quelque part son ami depuis longues années ; Peiresc ; Camusat ; Pierre Dupuy. A ce dernier il adressa plusieurs dépêches intéressantes sur sa mission en Lorraine. On ne peut signaler dans ce t\A\l a écrit les agréments du style, mais bien la jusl »sse, le bon sens, l'absence de toute recherche. La plume à la main il était le même que dans les habitudes de sa vie simple, grave, et studieuse.

Son portrait est au Musée liistoriqiio do Versailles,