MATHURIN BRUNEAU

Si Hervagault avait la figure et les manières d'une jeune fille^ Mathurin Bruneau fut tout son opposé. Il était né le lo mai 1784 à Vezins, canton de ChoUet (Maine-et-Loire) de Mathurin Bruneail, sabotier, et de Jeanne Tesnier. Le 16 janvier 18 16, il est écroué à Bicêtre et alors commencent ses in^ trigues; il se faisait appeler Charles de Navarre, jurait^ans cesse; une ordonnance de la deuxième section du tribunal civil de Rouen du 4 décembre 18 17 le renvoya devant le tribunal correctionnel de cette ville ; à l'audience, son attitude fut des plus indécentes, dans le genre de celle de Guiteau, l'assassin du président Garfield; il injuriait les juges; le jugement du 19 février 1818 :

« Déclare Mathurin Braneau coupable : 1° de vagabondage, 2° de s'être attribué publiquement des titres royaux, môme pendant les séances et les débats, en disant qu'il était Charles de Navarre, fils de Louis XVI, et Louis XVII; 3° d'avoir (en faisant usage de faux noms et de fausses qualités, et en faisant naître l'espoir de succès et d'événements chimériques, en employant des manœuvres frauduleuses) escroqué des effets, habillements, et des sommes considérables en argent à plusieurs individus ; 4® d'avoir enfin outragé, pendant les débats de la cause, les membres de ce tribunal étant dans l'exercice de leurs fonctions, et à l'audience pu-» blique ;

«... Condamne Mathurin Bruneau, né à Vezins le 10 mai 1784, en 3,000 francs d'amende envers le gouvernement, à garder prison l'espace de cinq années, à raison des faits pour lesquels il a été traduit, et en deux autres années aussi d'emprisonnement, à raison dé sa conduite pendant les débats et ses outrages envers le tribunal en séance, lesquelles deux années ne commenceront à courir qu'à partir de l'expiration des cinq pre-

miéres; ordonne qu'après l'expiration de sa peine, il restera à la disposition du gouvernement pendant le temps qu'il (le gouvernement) déterminera, eu égard à sa conduite. »

Quoique Taccusé fût peu sympathique, son procès suscita de grands troubles dans les esprits et la cour s'en émut sérieusement. Lui aussi avait son cortège de fidèles. Il mourut peu après, dit-on, sans que la date de sa mort puisse être donnée avec certitude.

BIBLIOGRAPHIE

1. Affaire du faux dauphin, Rouen, F. Mari, 1818, 8*'. La couverture imprimée sert de titre.

2. Débats dans l'instruction du procès de Mathurin Bruneau, devant la chambre de police correctionnelle du tribunal civil du département de la Seine-Inférieure, recueillis par M. Robert, Paris, Delaunay, 181 8, 8°.

3. Procédure complète de Mathurin Bruneau, se disant Charles de Navarre et fils de Louis XVI . Débats deceproces, notices sur les personnes qui y ont figuré, etc. Tribunal

de police correctionnelle de Rouen, février 1818. Lille^ Bohem-Vacquet, s. d. (18 18), 8°.

4. Réponse à M^ Dupuis^ avocat à Rouen, signé ; Robert, 25 février 1818. Paris, imp. C. F. Patris, 8°.

5. Le faux Dauphin, ou La vie y les aventures, le procès et le jugement de Mathurin Bruneau, Paris, Tiger,.

1818, in-i8.

é. Histoire et procès complet du faux dauphin; avec

portrait, Paris, Pillet, 1818, 8°.

7. Histoire des deux faux dauphins , par M. Alph^ Je Beauchamp, Paris, G. Mathiot, 1818, 8°.

2« édition, Paris, G. Mathiot, 18 18, 2 vo). in- 12^ deux portraits.