COM'ÉDÉIWTION DE «AU

La Confédération de Bar a dû succonihtM', parce qu'elle n'a pas assQz compris qu'elle se meltaît en opposition avec toutes les puissances de FEurope. Elle le disait en théorie, mais dans, la pratique, elle comptait encore sur Tappui de rAulriche et quelquelois sur l'appui de la France.

Les confédérés n'ont pas été assez logiciens et ils n'ont pas eu le courage si difficile de ne compter que sur eux-mêmes. Mais pour peu que Ton considère que, sans armée régulière ni trésor, sans canons ni forteresses , ils osèrent combattre la Russie et la Prusse j on leur pardonnera de n'avoir pas défié l'Ein-ope entière, quoique l'idée qu'ils représentaient leur imposât nécessairement ce devoir.

Quant aux princes Czartoryski et au roi Stanislas , il y aurait, il est vrai, des reproches à leur faire : mais aucune autre nation qu^ la Pologne n'en a le droit. L'Europe, dans le xviu* siècle, ne peut pas montrer des hommes qui puissent leur être comparés. Seraient-ce les Kaunitz , les Frédéric le Grand , ou tels ministres qui dirigeaient alors l'Europe? les Czartoryski étaient supérieurs à tous ces hommes par l'élévation et la noblesse de leurs sentiments, par le sacrifice qu'ils faisaient de leur existence, de leur vie et même de leur honneur pour sauver Findépendance de leur pays. La Pologne seule a droit d'être sévère à Tégard des princes Czartoryski; elle pouvait leur opposer l'exemple du roi Jean- Casimir et du prêtre Kordecki. Elle peut accuser les Czartoryski de n'avoir pas eu assez de confiance dans la vieille constitution de leur pays , et pas assez de