OU LE DEMI- MONOPOLE

C’est notre avis. Car certains Médecins seulement sont appelés à se partager les services et la rétributionespèces. Cela leur est délivré sous forme de traitement fixe annuel, payable par échéance au trimestre en général, redevance de la Société au Médecin, fixée par les règlements ou accords de chaque société.

La S. S. M. paie par chaque sociétaire qui choisit un des Médecins assermentés à la Compagnie, une somme fixe, dite d'abonnement au Médecin.

Le sociétaire peut changer de Médecin après un certain temps, six mois, un an ; son choix est large et n’est pas limité à quelques Médecins, surtout dans les villes. |

Il ressort de cet exposé que nous avons là un système de conciliation qui tiendrait compte des intérêts de la caisse, de la liberté même du sociétaire et de la dignité du Médecin, libre d’accepter ou de refuser.

Peut-être ce système a-t-il aidé les sociétés à organiser le Service Médical étendu à la famille en prévoyant par des tables et calculs serrés, l’équilibre de leurs budgets sans aléas !

Dans les grandes villes, les Unions des S. S. M. ont organisé, de concert avec les syndicats médicaux, le

fonctionnement de ce service. On divise la ville en

one

section qui comprenaient par secteur € un certain nombre de Médecins assermentés à la société » pour assurer le service régulier. Cette division permettait d’éviter au Médecin un long parcours, de même au sociétaire ; de plus, les Médecins gardaient leur clientèle de quartier, bien qu’en fait le sociétaire pouvait aller à un Médecin plus réputé ou qui lui inspirait plus de confiance. N

Certains confrères veulent garder le système à l'abonnement, par l’intermédiaire des syndicats de Médecins, en rapport avec l’administration des sociétés, réglant ainsi toutes les questions professionnelles, le Médecin ne devant ètre pour eux que Médecin traitant vis-à-vis du sociétaire.

Si la contribution du mutuelliste pour abonner sa famille était proportionnelle aux risques, les S. S. M. n'auraient plus de raison de conserver le système à l'abonnement « pour la caisse ».

On a même montré que pour les S. S. M. qui ont peu d’adhérents, le système à l’abonnement est plus onéreux que celui dit à la visite. |

Et rappelons que si les malades ont parlé, même dans le système à l'abonnement des & visites superficielles » des Médecins, ceux-ci touchent parfois 0.25 à 0.20 comme indemnité moyenne rétribuant l’unité visite ; on connaît par des Médecins de houillères, le chiffre de 0.06 centimes. Et puis c’est un demi-monopole vis-à-vis des autres Médecins exclus. Déjà en 1856, l’Association des Médecins du Loiret, dans un mémoire adressé à 1l’Administration municipale

d'Orléans, protestait contre la tendance qui portait à