CAT CE

sement au moyen d'une pince de bois dont les branches peuvent être rapprochées par une vis. L’auscultation de la pince avec un sthétoscope permet de percevoir un souffle intermittent, rythmé par jes impulsions imprimées au liquide par la pompe cardiaque. Sans faire varier la pression de la pince, on rétrécit progressivement en aval l’orifice qui règle l'écoulement du liquide. On assiste alors à des modifications du souffle qui devient plus faible, plus court, puis disparaît. Si, par contre, on augmente l’orifice d’écoulement, le souffle s’allonge, devient plus fort, puis continu et rythmiquement renforcé.

Cette expérience permet à Marey de conclure que seules les variations de pression en aval ont amené l'apparition et la disparition du souffle.

Quoique l'expérience soit exacte, les conclusions de Ma- .rey n'échappent cependant pas à la critique et MM. Lau- . bry et Pezzi, ont fait, à ce propos, des remarques fort justes : en effet, disent ces auteurs, « en modérant artificiellement l'écoulement et en augmentant ainsi la pression d’aval, il (Marey), fait, à un moment donné, équilibre à la pression d’amont : il supprime la veine de ce fait. Inversement, en augmentant l’écoulement, la pompe cardiaque gardant la même activité, il rend la veine liquide plus efficace et plus rapide. Les mêmes phénomènes s’observent en pathologie cardiaque où l’on voit les souffles disparaître dans les grandes insuffisances du myocarde, quand la stase sanguine e! la diminution d'énergie du muscle, donnant, au moment des systoles, des changements de pression insignifiants entre les cavités, abolissent en partie les veines fluides. Mais dira-t-on qu'elles n’avaient pas pour cause déterminante la