‹ Les sources de l'histoire de France des origines aux guerres d'Italie (1494) (volume 2)Chapitre 13 sur 31 · CHRONIQUES UNIVERSELLES. 9I · texte numérisé non relu

CHRONIQUES UNIVERSELLES. 9I

quelques manuscrits anciens, mais : i° l'ouvrage, tout en donnant beaucoup de place à l'histoire de la Champagne, ne parle jamais de Trois-Fontaines; 2' on y trouve des passages dus certainement à un chanoine de l'abbaye de Neufmoutier, près de Huy, au pays de Liège. Longtemps on a cru que ce dernier était le véritable auteur; d'autres, notamment Wilnians, ont estimé que l'auteur, Aubri, était chanoine de Neufmoutier. Sch^cr-Boichorst paraît avoir résolu le problème.

Aubri était champenois et moine cistercien ; il se nomme plusieurs fois dans l'ouvrage; il écrivait dès 1227 et a dû terminer son œuvre après i25i, date de la publication de l'ouvrage de Gilles d'Orval, qu'il utilise; Orval était fille de Trois-Fontaines. C'est sans doute par Gilles que l'ouvrage d'Aubri fut connu à Neufmoutier, maison fondée par Pierre l'Ermite vers iioi, et là il fut interpolé par un chanoine, que Kurth croit être Maurice, ce même ami de Gilles d'Orval qui interpola l'ouvrage de celui-ci. Ces additions, au nombre de dix-neuf, vont de 626 à 1240 et se rapportent à l'histoire de Huy et de Neufmoutier.

L'ouvrage d'Aubri, assez mal' digéré, est le produit de lectures immenses ; pour le xiii® siècle, il est contemporain et de haut intérêt. L'auteur indique toujours soigneusement ses sources, marquant des mots Auctor ou Albricus les passages qui lui sont personnels. Il a connu presque tous les grands ouvrages historiques composés avant lui; il a connu également une foule de lettres historiques, de poèmes latins et français, des chartes trouvées par lui dans les archives des monastères champenois. Enfin il montre un goût particulier pour les détails généalogiques et pour les traditions poétiques, et ne dédaigne ni de relever les épitaphes qu'il a pu rencontrer ni de citer des textes de droit. — L'une de ses principales sources est la Chronographia de Gui de Bazoches. — C'est, en somme, une chronique de premier ordre, l'œUvre d'un esprit plus curieux que critique, et elle ne mérite pas le dédain dans lequel elle a été trop longtemps tenue.

Edit. : de 960 a 1241 par Leibnitz, dans Accessiones historicœ, II (1G98), p. i ; réimpr. par Mencken, SS , I, 3;-9o; fragments dans Hist. de France, IX, S^-C; ; Xr 285-289; XI, 349-363; XIII, 6S3-:i3; XVIII, :45-:96 ; XXI. 594-63o ; édit. excellente par Scheffer-Boichorst, 5S., XXIII, 6;4-95o.

Tra^r. a cons. : Petit-Radel, liist. litt., XVIII, 279-^92 (article faible, mais résumant raneienne théorie) ; Wilmans, dans Avchiv, X (i85i), 1-4-240 (mémoire excellent pour la recherche des sources) ; préface de Scheffer-Boichorst, ut supra, 631-673 (à compléter avec ce qu'on sait aujourd'hui de Gui de Bazoches) ; Kurth, dans Commiss. d'histoire de Belgique, V, 2 (1892), 3t)-67, et Bulletins de l'Académie royale de Belgique, XXIII (1892), C68-684 (sur Tinterpolateur de Neufmoutier); Wattenbach, Quellen, II, 46i-463. — Sur quelques points de détails, Zarncke, dans Forschungen, XVI, 571-572;, P. Meyer, Chanson de la croisade, introd , xix-xxi, enfin Dùmniler, dans Xcues .l;'r/iù', III, 400-407.

2522. Philippe Mouskes, tournaisien, auteur d'une Chronique rimée des rois de Frauce, allant jusqu'à 1241 et comptant plus de 3i,ooo vers. Duchesne et Ducange Taisaient de l'auteur Philippe de Gand, dit Mus, évèque de Tournai (-p 1284); cette opinion, encore acceptée par Reiffenberg, a été démontrée fausse par du Mortier, qui a lait l'histoire de la lamille Mouskes, de Tournai, famille échevinale fort riche, et retrouvé le nom de l'auteur cité dans un acte de 1236-123;. — Philippe déclare employer les Chroniques latines de Saint-Denis, c'est-à-dire V Ahbreçiatio gestorum regum Franciœ; il a eu' également en main beaucoup de bons textes, tels que les Annales Laurissenses, Eginard, l'Astronome, Guillaume de Jumièges, Orderic Vital, plus le Pseudo-Turpin. Très curieux pour l'histoire carolingienne (ici il est d'ailleurs légendaire), il est très utile pour la lin du xiie et le xiiie siècle ; il est contemporain depuis au moins I2i3. Très méprisé jadis, il est aujourd'hui jugé plus équitablement.

Edit.: Reiflenberg, BruxeRes, i836-i838, 2 vol. in-4 (Coll. des chroniques belges), complète, mais insuflisante ; 1,800 vers avaient paru dans Ducange, i//s^ de l'empire de Constantinople, 209-219 ; 4.000 dans Hist. de Fr., XXII, 34-81 ; fragment dans Michelant et Raynaud, Itinéraires français d Jérusalem, I, 107-122; autres par Holder-Egger et A. Tobler, 6'6'., XXVI, 718-821.

Trav. d cons. : Journal des savants, iS36, 6S5-697 (Daunou) ; Hist. litt., XIX, 861-872 ; XXI, 698-702 : dU; Mortier, Commission d'histoire de Belgique, IX (i844)i 112-145; X (1845), 4^-48; préface des IJist. de France et des SS. ; Link, Ueber die Sprache der Chronique rimée von Philippe Mousket, Erlangen, 1882, in-8; P. Meyer, Notices et extraits, XXXII, i, 56, 63; Petit-Dutaillis, Louis VIII, xxi-xxii ; G. Paris, Littérature française, § 96.

2523. Tote Visio ire de France (Chronique saintongeaise). Publiée 4'après les deux manuscrits connus par F.-W. Bourdillon, d'Oxford, avec lettre de G. Paris, Londres, 1897, i'^"4' C'est un résumé de

Page 1