CXVI GUILLAUME DE NAXGIS

Denis, il donne une foule de renseignements sur le règne deLouisVIII; ces quelques pages sont peut-être ce que nous avons de meilleur pour l'histoire de ces trois années. Robert d'Auxerre a également été abrégé par un anonyme du diocèse d'Auxerre, qui écrivait un peu après 1228 et qui a complété et continué jusqu'à celte date la chronique originale à l'aide de ces mêmes notes de Saint-Denis déjà citées. D'autres abrégés de Robert ont encore été exécutés au xiii' siècle, et cette chronique a fourni en partie les éléments d'une curieuse compilation d'environ 1260, tout récemment découverte et étudiée.

168. A ce même groupe se rattache la grande chronique latine de Guillaume de Nangis, auteur des biographies de saint Louis et de Philippe III déjà mentionnées. Elle a joui à la lin dumoyen âge d'une grande célébrité, mais elle est loin de valoir celles de Sigebert et de Robert de Saint-Marien ; les sources pour la période antérieure à 1226 en sont mal connues, mais il semble bien que le moine de Saint-Denis a consulté directement Robert en lui joignant le Chronicon S. Martini Turonensis. La suite a été tirée par lui de ses deux biographies royales, du Spéculum historiale de Vincent de Beauvais et de notes anonymes de Saint-Denis. Le tout est assez sec et parfois peu exact. Reprise et rééditée après la mort de l'auteur par un anonyme, la chronique de Nangis est ensuite continuée par divers moines de Saint-Denis, qui composent des annales sêmi-olïicielles du royaume, de i3oi à i34o. Très utiles, en général très exactes et très détaillées, elles forment une série parallèle à côté des suites des Grandes Chroniques de France ; entre les deux rédactions il y a des rapports constants : parfois le texte français paraît avoir été traduit du texte latin, parfois aussi il donne des explications supplémentaires, omises par les annalistes latins et tirées peut-être de notes préparatoires conservées à Saint-Denis. Enfin citons encore de Guillaume de Nangis une chronique de France, abrégée; dans la pensée de l'auteur c'était l'explication, le commentaire des monuments funèbres de l'abbaye. Ce texte de faible importance, sauf les dernières pages, a eu une fortune merveilleuse : au xiv^ siècle, il sera continué plus ou moins longuement par une foule d'anonymes. De ces continuations, quelques-unes viennent sans doute de Saint Denis, mais d'autres paraissent étrangères à cette maison; plusieurs de ces compositions anonymes ne laissent pas de présenter un certain intérêt pour l'histoire de la guerre de Cent ans.

169. De ces histoires universelles on peut rapprocher deux écrits moins étendus, qui ont pour objet la seule France. Tout d'abord un