CHAPITRE \U

Renaud de Bar; l'occiipation et Tincendie de Fosses ('); les voyages infiiictueux de Tévéque à Home ('^); l'expédition de IJoiiillon ('^); rérnigration de la châsse de saint Lambert ('); la mort d'Hugues, fils de Renaud {^); la reddition de Bonillon C'); le retour de la châsse.

Renier de Sainl-Laurenl ajoute à son récit une sorte d'appendice, où il raconte d'aulres merveilles opérées par les reliques de saint Lamhert, après leur retour à Liège. On se mit de nouveau, pendant deux ans, à promener la châsse per loca sua vicosqne. La téméraire fainiliarilé des laïques obtint un résultai contraire aux espérances que faisait concevoir la protection du saint : des malheurs fondirent sur Liège, et un grand incendie faillit dévorer

château ne fut pas réclamé. Mais le Triumphale complète et rectifie le Triumphus. Celui-ci dit que le duc et ses frères moururent en Terre Sainte et que les tiéritiers ne réclamèrent pas. Le Triumphale nous apprenti que le droit de réméré existait au profit de Godefroid et de ses deux frères, Bauduin et Eustache. Celui-ci seul revint et solennellement, au jour de Noël, renonça à ses droits et confirma la cession par écrit. Cet acte d Eustache de Boulogne en faveur d'Otbert doit avoir été donné entre l'année HOO, à laquelle Bauduin I" devint roi de Jérusalem, et l'année 1119, à laquelle Olbert mourut.

(1) D'après le Triumphus, l'incendie détruisit les édifices sacrés, l'oratoire de Saint- Foillan et les maisons des chanoines. Le Triumphale ajoute : « Episcopalem quoque domum septaque muralia hostilis manus pessumdedit ».

(2) Le Triumphus et le Triumphale parlent tous deux de trois voyages, faits par Albéron, pour récupérer Bouillon. Les annales de Uolduc (MGH. SS., I. XVI, p. 718) parlent d'un voyage qu'entreprit l'évoque pour se justifier d'une accusation, et au cours duquel il mourut empoisonné. Il s'agit probableinent là d'un quatrième voyage. Gilles d'Orval (MGH. SS., t. XXV, p. 103) dit que le prévôt Henri de Leyen cita Albéron à Rome pour y répondre de ses négligences. Ce passage éclaire celui des annales de Rolduc, qui sont contemporaines de Henri de Leyen.

Le Triumphale accuse la cour de Rome de s'être laissé corrompre par l'argent de Renaud. Le Triumphus dit qu'elle a résisté aux tentations de corruption d'Albéron.

(3) Le Triumphale donne la date du départ de l'expédition : 17 août. Il porte l'armée de l'évêque à 100,000 fantassins et 3,000 cavaliers, ce qui est une erreur de copiste ou une formidable exagération. Le Triumphus et le Triumphale racontent aussi qu'un chanoine annonça, le 29 août, que Renaud arrivait avec 15,000 fantassins et 500 cavaliers. Ces chiffres sont également exagérés et reposent sur une fable inepte, qui aura couru dans l'armée.

(*) Date du départ de la châsse d'après le Triumphale : 27 août.

(5) D'après le Triumphus, la reddition du château a précédé la mort d'Hugues. D'après le Triumphale, Hugues est mort, puis le château s'est rendu.

(6) Date de la reddition, ajoutée par le Triumphale : 21 septembre.

la ville. On remit le saint dans la crypte, le i 9 décembre 1 \ 43, el Ton décida de célébrer, le 28 avril de cha(|ue année, la mémoire du triomphe, en même temps que le souvenir de la translation du saint de Maestricht à Liège, dette dernière fêle avait été solennisée jus(|ue-là le 24 décembre; la concordance de ce jour avec la vigile de Noël engagea le clergé à réunir les deux solennités el à les célébrer un jour plus propice. L'auteur termine en attribuant aussi à la protection de saint Lambert la victoire d'Andenne, remportée par l'évêque Henri de Leyen sur le comte de Namur, le \" février Ho3.

Une troisième source nous renseigne au sujet du triomphe de Bouillon. C'est une biographie fabuleuse, remplie de miracles invraisemblables : le Vila S. JUochuUei ('), œuvre probablement d'un moine irlandais, qui, se trouvant à Liège, où les écoles conliiiuaienl à attirer les étrangers, assista, jeune encore, au siège de Bouillon (-).

L'auteur a donc été témoin oculaire : hacr vidi... .Mais il se trouvait dans la foule des soldats el des petits, parmi ceux qui ne voient rien de ce (|ui se passe el recueillent tous les bruits exagérés qui circulent dans les rangs d'une armée. De plus, l'auteur était jeune quand il a vu les faits, et il les raconte dans sa vieillesse, reconstituant ses souvenirs et inventant des détails, pour fournir une explication ou suppléer à son défaut de mémoire. Ayant vu de celte façon et écrivant dans ces conditions, il devait falalemenl faire, dans son récit, une part à l'imagination, qui lui fait apparaître comme innombrable, infinitus numenis, la petite armée de l'évêque, et lui montre l'empereur d'Allemagne arrivant au secours de Bouillon.

8. Vila S. Mariiiti Tunyrensis. — !Vous avons vu que Heriger trouva probablement sur d'anciens diptyques le nom de saint .Martin de Tours, associé à ceux des successeurs de saint Malerne. Le chroniqueur copie la liste, sans la discuter, el donne saint .Martin comme un évêque de Tongres,

(<) MGH. SS., t. XX, pp. 512 et suiv. ; AB., t. XVII, pp. 135 el suiv.

(2) « Dum michi laeta juventus, dum rebus agendis agilis adcrat aetas, dum in diversis dulcisGalliae urbibus, desiderio scientiae, studio lilterarum pro viribus dedissem operam, in partibus Lotolingiae famosum beatissimi marlyris Lamberti urbem Leodium inlraverain. »