CHAPITRE IV. 15ÎJ

plaisanterie la demande que Robert lui a faite d'écrire à nouveau la vie d'un saint qu'il ne connaissait pas ('). On conçoit, d'après ces aveux, l'insigni- Gance historique de celle œuvre de pure édification. Contrairement au dire du biographe, l'église de Bilsen ne fut pas construite en l'honneur de saint Amour. Elle fut primitivement consacrée à Notre-Dame et changea de patron quand on y transporta les reliques du saint.

26. Radulf, Odulf et Raf/imlwM. — Le fccunda rulis nous a fait entrevoir le caractère de l'enseignement littéraire et philosophique dans les écoles de Liège ("). D'autres documelits nous renseigneront sur les éludes scienlifi(pjes inscrites au programme du quadrivhim. Nous voulons parler d'une correspondance sur des questions de mathématiques, échangée entre Radulf et Ragimbold, deux disciples de Wazon ('^). Cette correspondance comprend huit lettres qu'on faii suivre d'une neuvième, adressée à Ragimbold par le moine l>. On y voit que Ragimbold est grand écolâtre de Cologne; Radulf occupe d'abord à Liège une chaire de magisler specialis, puis, au cours de la correspondance, il est promu magisier scholarum.

Ragimbold est cité par Francon dans son ouvrage : De quadratura circuli[^). Adelman, dans son Rythmus alpliabeliciis, nous le fait connaître comme un élève de Fulbert; mais la correspondance nous montre que l'écolàtre colonais n'a été à Chartres qu'en passant (^); il a fait ses éludes à Liège, probablement sous Wazon (^). Au moment où il écrit, il professe depuis vingt ans et va terminer sa carrière (^). Fulbert (f 40 avril 1028) est encore en vie, et

(1) « Ludentem id dicere credidi. » Vita S. Amoris, prologue, suprac.

(2) On pourrait, pour approfondir ce sujet, étudier très utilement le commentaire de Lucain, contenu dans un manuscrit de Cologne (voir Jaffé et Wattexbach, Ecclesiae metropolitanae Colonieiisis codices manuscripti, 1874, p. 140).

(3) NA, t. XI, p. 138 (extraits); Abbé A. Clerval, Les écoles de Chartres au moyen âge, 1895; Une correspondance d'écotdtres du XP siècle, publiée par Paul Tanneuy et l'abbé Clerval, dans Notices et extraits des manuscrits de la Bibliothèque nationale, t. XXVI, 2" partie, 1901, pp.

(4) Voir § 35.

(8) Lettre VIII dans Tannery, suprac, p. 532. (6) « Dilectus noster domnus. » Lettres IV et VI, ibid., pp. 522, 531. (1) Lettre VI, ibid., p. 529. Ragimbold partit ensuite pour l'Italie. C'est dans ce voyage qu'il acquit la grande renommée dont parle .\delman.

Adelbold est évéque d'Utrecht (*). Les lettres furent donc rédigées entre 1010 et 1027, à une époque plus rapprochée de la seconde que de la première de ces deux dates. Comme le nom de Raj^jimljold figure dans la première édition du Rijlhmus alplmbelicus, il doit être mort avant 1030 (*).

Raduif semble élre beaucoup plus jeune. Il a étudié longtemps sous Fulbert (^). Il est encore, au moment où il écrit, sous la direction de Wazon (^). Il n'a pas connu intimement Ragimbold, qui sans doute avait quitté Liège quand il commença à s'y distinguer. .N'étant cité ni dans la première ni dans la seconde édition du Rythmas, il doit èlre mort après 1048 ('). Il a un frère, nommé Oduif, qu'il consulte au sujet de ses études C').

Les lettres échangées entre les deux maîtres ne sont pas une simple consullation que s'adressent des amis. C'est un tournoi devant un public, qui juge les coups : jndicenl leclores ('). Elles ne sont pas destinées à être lues seulement à Liège et à Cologne. Ragimbold communique d'abord une de ses lettres à un ami du nom de Razegin, (|ui demeure près de Liège (**). Adelbold est aussi tenu au courant de la discussion (^).

Le style de la correspondance est soigné. Dans une lettre de Ragimbold est introduit un hexamètre d'Horace. Les discuieurs veulent se montrer bons latinistes. Ce sont des professeurs: ce qu'ils savent et enseignent en fait, c'est le latin, mais ils ne sont pas spécialisés dans une branche de renseignement, et tout ce qui se rapporte à l'ensemble alors enseigné des connaissances humaines est de leur ressort C'est ainsi qu'ils sont amenés à s'occuper de questions pour lesquelles ils ne possèdent pas les éléments de la véritable solution. Les derniers éditeurs de la correspondance de nos écolâtres ont

(<) Lettre IV, dans Tannery, suprac, p. S22.

(2) Voir p. 160, note 1.

(3) « Carnoti posilus... didici ». Lettre Vit, dans Tannert, suprac. p. 331; « Dum lu etiam apul illum esses ingentis exercitii ». Lettre VHI, p. 533.

(t) Lettre VII, ibid., p. 531.

(8) Voir p. 158.

(6) Lettre I, dans Tannery, suprac, p. 514.

O Lettre IV, ibid., p. 523.

(8) Lettre VI, ibid., p. 531 ; lettre VU!, p. 532.

(9) Lettre IV, ibid., p. 522.