DU MÊME AUTEUR — A LA MËMB LIBRAIRIE
Tome Premier : NOUVELLES PERSPECTIVES Tome Deuxième : RÉALITÉS ET MIRAGES
Deux forts volumes in-8 raisin de xnr, 448 et 520 pages............ 100 fr.
Quelques appréciations :
Les Sources indigènes sont une œuvre d'une haute importance documentaire, digne de l'éminent suteur de tant de travaux sur l'origine des mots français. Notre exposé servira à mieux faire connaître la richesse de l'important et très suggestif
travail de M. Sainéan.
SALVERDA DE GRAVE, Communicalions de l'Académie royale (série À, n° 4, Amsterdam, 1926)
Les Sources indigènes font époque dans le domaine de Letymologie romane. Elles constituent une réaction bienfsaisante contre les procédés savants de reconstructions linguistiques. Elles placent les forces créatrices de la langue elle-même au centre de toute investigation étymologique. Les dictionnaires étymologiques. en ours de publication, devront tenir compte dans la mesure la plus large des précieuses recherches de Sainéan, autrement ils risquent d'être périmés dès leur apparition.
GERHARDT ROHLFS, Zeitschrift far fransüsische Sprache and Litteratur (L XLIX, 1927, p. 171)
Comme on pouvait l'attendre des travaux de l'auteur, Les Sources indigènes sont une œuvre magistrale, basée sur une eonnaissance {intime du français ÉDrAUS et dislectal. Elle constitue la publication La plus importante de la lexicographie frança des dernières années.
S.-F. SHEARS
The Modern Language Review (t. XXL, 1927, p. 472 à 474)
Alors que l'étymologie courante est comme fsscinée per le latin vulgaire, auquel on fait remonter des vocables de diverses époques, en les dérivant même souvent de «types » plus ou moins fantaisistes, l'auteur nous montre la force créatrice incessante des masses populaires.
On peut affirmer qu'aucun linguiste ne nous a fait pénétrer aussi profondément dans l'intelligence du génie créateur des foules. C'est maintenant seulement que nous nous apercevons combien les étymologistes ont ignoré la vitalité de la langue.
Le livre de M. Sainéan est une réaction du bon sens contre une érudition prétentieuse et déplacée. On peut prédire à son ouvrage qu'il exercera une action féconde sur le
développement de la linguistique romane.
: RICHARD RIEGLER, Die Neuern Sprachen (1. XXX1V,1926, p. 402 à 407)
L'idée maîtresse du livre peut ainsi être formulée : Rendez au roman ce qui lui appartient en propre. L'auteur & eu raison de comparer son attitude en linguistique à celle de Bédier dans le domaine des légendes épiques ; longtemps Île procédé reconstructif a empéché de reconnaître la priorité des sources contemporaines.
Les fecteurs indigènes révèlent une force créatrice incessante des masses populaires et, en parceurant cet ouvrage monumental, on semble sentir comme l'ivresse orgiastique du génie créateur des foules, un jaillissement de forces fraiches, une vitalité exubérante. Guidé par l'auteur, les yeux 86 dessillent.
Gilliéron, par son A!las linguistique. avait montré la nécessité de partir de l'état actuel des parlers pupulaires et nous avait fait entrevoir les raisons des modifications lexicales ; mais, quant à l'origine des mots, il avait l'habitude de dire : « Je ne fais pas d'étymologie. » Pour avancer dans ce domaine, il fallait un investigateur comme Sainéan qui avait auparavant étudié, dans son Langage parisien, la formation d'un vocabulaire moderne par ses propres ressources, et, dans sa Langue de Rabelais, le cosmos de la Renaissance française.
Rappelons aussi ses synthèses lexicologiques des notions c uille (d'œuf ou de lima-
on), tronc, boue, etc., fresques grandioses, à propos desquelles Île lecteur ne sait ce qu'it
doit le plus admirer : la richesse des matériaux ou lu belle ordonnance de leur mise en œuvre.
Les Sources indigènes constituent le couronnement de toute une carrière philologique, qui s'est prolongée pendunt plus d'un quart de siècle. Comme dans le finale d'une symphonie s’y entrelacent tous les leitmolips de l'activité de l'auteur : créations métaphoriques, langues spéciales et techniques, parlers provinciaux et rustiques, moven français et Renaissance, parlicipation constante des masses po ulaires au développerasnt de la langue nationale — un magnifique hommage à la patrie adoptive at à son grand philologue Gaston Paris.
: LEO SPITZER, Litteralurblalt fitr romanische und germanische Philologie (de 1927, col. 27 à 36)
