‹ Les subventions de l'État des départements et des communes aux caisses de chômageChapitre 24 sur 66 · L. Varuez. Rapport sur le fonctionnement du fonds · texte numérisé non relu

L. Varuez. Rapport sur le fonctionnement du fonds

de chômage de l'agglomération gantoise, 1901-1903.

Loue

général des indemnités aux chômeurs se monte à 35.905 fr. 17 et 42.197 fr. 70,

En 1905 les syndicats ont dépensé 35.559 fr. 29 pour 18.107 fr. 57 de majorations (1). Des indemnités différées ont été allouées à concurrence de 2.144 fr. 33.

Succès très vif pour ce fonds d'assurance et qui est en pleine prospérité : succès médiocre pour le fonds d'épargne individuelle et cela malgré d’actives mesures de propagande, affiches, circulaires, articles répandus dans les milieux ouvriers.

Remarquons cependant que le fonds touché par les épargnants individuels à peu près nul au début augmente tous les ans, puisqu'en 1905 nous constatons que des sommes accordées à titre de majorations 2.621 fr. 25 ont été touchées par des membres d'associations organisant l’épargne et 204 fr. 45 par des épargnants individuels.

Nous jugerons de l'importance du mouvementsyndical gantois si nous constatons qu’ « en 1897 aucun syndicat n’avait aucune caisse de chômage solidement organisée ; en 1898 le montant de l’assurance syndicale s'élevait à 1.500 frances(2). » IL fut porté en 1905 à 35.599 fr. 29.

Tel est donc le système de Gand : favoriser l’épargne individuelle et faire collaborer les pouvoirs

1. Chiffres donnés par la Revue du Travail, 1906. 2. VARLEZz.

Cambriel 5

publics et l’ouvrier pour prémunir ce dernier contre le chômage et l'aider à parer le mal.

Ce système a servi de modèle à la législation frangaise actuelle et grand nombre de municipalités l'ont adopté avec quelques variantes : c'est pourquoi nous Tavons exposé tout au long.

Nous allons examiner dans le livre suivant les diverses phases de la question en France et pour cela nous passerons en revue les diverses propositions parlementaires, nous verrons comment la question fut discutée devant le Conseil supérieur du travail et enfin nous étudierons la proposition de loi présentée devant la Chambre des députés par la commission de prévoyance et d'assurance sociales (le 24 octobre 1904).

Page 1