HAROLD

0 ngel

ROOER.

Va porter ma réponse & Rollon ; Va d'nn défi mortel lui présenter ce gage.

(HjeUtêon gantelet.)

Demain nous nous venons.

« Or, Monsieur, voici comment vous rendes compte de ce passage, que le public a en la jotUse de trouver tort à son goût :

ff L'orgueil d'Harold gâte tout. L'offre conjugate de RolloB est rejetée par le comte et par son fils. Chasses I l'écrte Roger, en désignant Harold,

Chasses, chasses d'ici cet importun firelon. Va porter de ce pas ma réponse à Rollon. Oragel — réplique Harold.

fl Admirons ces trois chatêe%, \t decepa»! l\ uni bien des ressources dans l'esprit pour Ikire le métier de critique. Ces deux vers sont parfaitement ridicules, je suis de votre avis ; mais c'est vous. Monsieur, qui en êtes le père.

QUATRlàHB FAUfB d' ATTENTION. — Harold dit à RogCT :

Vois des Français combien nous différons I Le titre de héraull. toujours nous l'honorons ; Vous, dont la natfon inscrit sur ses bannières : t J'ai le sceptre des mœurs et celui des lumières. . . »

c Lisons votre version :

* Eux dont la nation inscrit sur ses bannières V J'ai te sceptre, elc.

Gomme cet eux est aimable !

cmQiJiàMB FAUTE D'ATTENTION. — En citsAt Simplement ces vers, que te comte adresse à sa flUe :

De les charmes tn sais quel éloge on pnbUeT Par te pudeur enoor ces charmes embellis. T'ont jusqu'ici d'Évreux lait surnommer le ^.

vous n'auriea déridé le frout de pas un de vos aboooi-^i or. il faut que l'abonné s'égaye ; donc cette citatioa :

« Vous êtes impatient de voir CyseUe, et je te coaprends, Gyselle que :

« .Ses charmes embellis

* Ont jusqu'ici d'Évreux fait surnommer te lys. •

« On ne saurait vous rendre trop de grkes pour la délicatesse de cette réticence. •

L'auteur, dans sa réponse, signale eaoore sept autres fautes d'attention, et termine ainsi :

« Vous avez, il faut l'avouer, d'étranges confrères. Le jour même où paraissait votre artide, phBîears journaux à grand format (je sais que vous tenez fort pea de compte des sentimenU de la petite presse) parteieat da « Lys d'Evreux t comme d'une œavre sérieuse , en faisaient l'examen, employaient, pour bUmer, on ton caine et digne, et plaçaient l'éloge à côté du UAme. Voilà bia des gens qui vont s'accuser de ne pas s'y connaître. Mais qnel embarras pour le public ! comment s'y preodr»4-il pour concilier leur approbation et vos railteriesf Fi àoat \ Vous l'avez habitaé à ne jamaU douter ni de votre i»partialite, ni de l'équité de vos décisions^ Je voodnis voir que vos paroles ne fussent pas recnes avec le ntmt respect que des oncles I

c Est-ce que je ne donne pas l'exemple? Sur votre affirmation, je me considère déjà comme un crétin littéraire ; j'ai honte d'avoir écrit une pièce qu'on a applaudie, mais par pitié, par ignorance ; je me crois iadigne de prétendre aux touriera poétiques ; je me coedamne au simple labeur de te prose, et, renonçant i feuilleter Corneille et Racine, je me bornerai à étadier vos ouvrages. .. pourvu que vous consenties à m'indiqaer. Monsieur, chez quel libraire on se les procure.

« Agrées, Monsieur, l'assurance de ma parftits coasidéntion. « Loyau de Lacy. •

Aprfes avoir donné lecture de ces deux pièoet. M« hhinnet reprend : •

En vérite, je ne pute comprendre te langage du feailleloniste , et d'aboid je proteste contre au nom de h vérité. M. Loyau de Lacy est allé lui-même cha le feuilletoniste du « Constitutionnel »; it lui a offert aae loge que celui-ci a acceptée, et, de pluè, il lui a renis un exemplaire de sa tragédie, en l'avertissant qu'as grand nombre de changemenU importante avaient Hé faite i la représentation...

Le feuilletoniste du r Gonstitatlonnel • était dtioc bien prévenu, et n'a pas péché par ignorance. C'ert avee toute connaissance de cause qu'il a ridiculisé don héros. Gysèle et Rollon, lequel, à titre de qsasi-hononyme, aurait d& obtenir de lui plus d'égards.

M. Loyau de Lacy ne s'est pas borné à couvrir sa manuscrit d'un papier café au lait, dont la coolfsr a tant déplu au feuilletoniste du * Gonstitetîonnel » ; il a donné à son ceuvre le nom de « Lys d'Evreux «.

Le Lygl... mais rien que celaa«dù faire harler le « Constitutionnel. » Le Lyi et lui, c'est teut un contraste : le feu et l'eau, le blanc et le noir. Donc la tragédie de M. de Lacy a été jugée, que dis-je? ooodaïanée sur son seul titre.

Enfin, M. Loyau de Lacy est un jeune hoon» an mesura austères, aux convictions monarchiques et rehgienses ; son œuvre est empreinte de toutes les pens^

LOYAU DE LACY