FORTUNAT

royale de Bruxelles, * pour 1841 , pag. 269-76, ainsi que dans le « Bulletin do bibliophile belge, » t. I,p. 166-60.

Feu Etienne Hénanx avait été le complice de H. Chalon dans cette mystification. Dans son « Bulletin du bibliophile belge », ann. 1844, p. 06, M. de Reiffenberg a publié une lettre & lni adressée par Hénanx, dans laquelle il avoue qu'il a commis un délit de lèsebibliographie en fabriquant pour le Catalogue du comte de Fortsas les titres de trois ouvrages anciens, et il les rappelle.

La lettre de Hénanx se termine ainsi :

c J'en bats ma conlpe, Monsieur ; ces livres et les

* insidieux extraits qui accompagnaient leur description « sont complètement faux. En les inventant, notre but

* était aussi louable qu'innocent. Nous voulions ac- « quérir la ceititnde, en soulevant de savantes criti- « qnes, que Liège n'avait pas en d'imprimeur avant « Morberins, ou, comme vous le voyez, avant Henri « Rochefort, que je n'ai pas cité dans mes « Recher- » ches sur l'imprimerie à Liège » , pour faire naître « des réclamations. Je demande humblement pardon « aux bibliophiles pour les avoir .tracassés pendant

* plus d'un an avec mes trouvailles merveilleuses. » c Comme la vérité pourrait en souffrir, il serait bon,

« dans l'iutérèt de la probité bibliographique, de faire « savoir que ces trois ouvrages sont supposés (1). »

Le catalogue de la prétendue bibliothèque de ce fantastique personnage a été vendu, en février 1847, 20 fr., dans une vente publique.

-|-Ce Catalogne a été réimprimé à Bruxelles, par Sacré, en 1856; à Lyon, par Perrin, en 1863; dans Y Estai sur Ut bibliothèque* imaginaires, par M. G. Brunet; placé à la suite de l'ouvrage de M. Paul Lacroix : Catalogue de la bibliothèque de l'abbaye de Saint- Victor au teiiième siècle {Paris, Techener, 1862, in- 8), et il avait déjà été inséré dans le Journal de l'Amateur de livret, publié par M. Jannet, 1850, p. 141-152.

II. Auteurs excentrioues. I. Messire (Àdrien-Àlexandre-Marie) Hoverlant de Beauwelaere. — Imp. dans le Bulletin du bibliophile belge, t. III, p. 433-455.

L'auteur, dans sa Notice , ne rappelle pas moins que sept ouvrages et opuscules qui ne sont pas cités dans la c France littéraire » à l'article d'Hoverlant. Il faut espérer que les titres qu'il en donne ne sont pas, comme dans le catalogue précédent, de son invention.

EORTUNAT et FORTUNATUS, ps. (2) [Fortuné Mesuré. d'Orléans].

-f-<!) Ceci est inexact. Etienne Hénanx n'a été absolument pour rien dans la confection du catalogue de Fortsas. La lettre du Bulletin du Bibliophile belge (1844) se rapporte non à la mystification de M. R. Chalon, mais à de prétendues impressions liégeoises du xvie siècle, annoncées par les journaux belges comme récemment retrouvées.

(2) Dans la note de l'article Elgé (Marc), nous avons dit que * la Littérature française contemporaine » de MM. Louandre et Bourquelol ne serait, vraisemblablement, jamais appelée à faire autorité. Pour la mille et unième fois, nous allons, et toujours à l'occasion des pseudonymes, citer deux erreurs nouvelles qui donnent m nouveau poids à notre prévision.

Nous avons signalé un article du livre de UH. Louandre et Bonrquelot, celui de M. H. Fleury,

T. II

I. Placide et Narcisse, ou Charité et Egoïsme. Paris, Gaume frères, 1838, in-18.

IL Michel et François, ou Ecoles chrétiennes et écoles mutuelles. Paris, les mêmes, 1838, in-18.

III. Marie et Juliette, ou Simplicité et Modestie, Coquetterie et Mondanité. Paris, les mêmes, 1838, in-18.