HISTORIQUE

L'histoire. des altérations laissées par les méningites aiguës fut pendant longtemps entourée d'incertitudes, pour ne pas dire à peu près méconnue.

Mais les lésions des organes sensoriels qui en représentent la forme la plus fréquente furent connues les premières.

Dès 1838, Lamothe et Lespès signalèrent la possibité de voir persister après la guérison la perte de « {el ou tel sens », et depuis leur communication, presque tous les auteurs qui ont écrit sur la question (lourdes et Broussais en têle) ont cité la cécité et la surdité parmi les suites des inflammalions méningées.

Aussi, les travaux parus sur les séquelles auricu-

ÈS laires des méningites aiguës sont-ils extrêmement nombreux, el aux premiers auteurs que nous venons de citer vinrent s'ajouter des noms qu'il nous est impossible de passer sous silence : A l'étranger, Schwartze soupçonna ces sortes de lésions plutôt qu'il ne les connut; après lui, Moos, Steinbrügge, Schwabach relevèrent de nombreux cas très intéressants, et enfin Knapp, Gradenigo publièrent sur cette question plusieurs études très approfondies.

La France possède, outre le livre très didactique de M. Collet, les nombreuses communications de M. Castex et la thèse de M. Gassot.

Depuis 1898, et surtout depuis 1901, on a rapporté de tous côtés un grand nombre d'observations qui constituent des documents du plus haut intérêt pour l'étude de ces séquelles méningitiques. Mais tous ces faits étaient restés isolés jusqu’à M. Courtellemont, un élève du professeur Raymond, qui, dans une belle thèse à laquelle nous nous plaisons à rendre hommage, a réuni, groupé et critiqué de très nombreux fails cliniques puisés tant à la Salpétrière que dans la littérature médicale.