I. Conversation avec M. Solvay

346 LES SYSTfiMBS SOCIALISTES D'tCHANGE

sans contradiction, que l'abondance puisse avoir une influence contraire. M. Walras a montr6 que dans l'unite de compte, outil necessaire de transaction mais d'un effet utile proportionne k sa quantity, se trouvaient les elements desirability et rarete(plus ou moins grande) qui doivent Iui constituer une valeur variable 1 .

C'est pourquoi nous souscrivons a l'opinion de M. Pareto, qui developpe les consequences du \icer d'inflation indefinie dont le systeme est entache : « devaluation des biens economiques donnes en garantie de remission ou de la somme dont on est credite depend elle-m6me de remission. Vous 6valuez sous le regime de la circulation or les terres et maisons de l'Angleterre a ioo milliards et vous distribuez aux possesseurs de ces terres et de ces maisons, soit en cheques, soit de toute autre maniere, ioo milliards de « pouvoirs d'a- « chat ». Tous les prix vont hausser enorm6ment 9 . » II faudra done une nouvelle evaluation qui donnera par exemple 200 milliards, ce qui changera de nouveau revaluation et ainsi de suite.

On voit done qu'il faut limiter remission de la monnaie en lui donnant une valeur propre. C'est la condition necessaire pour que la monnaie metallique puissejouer, avec une relative stability son role d'etalon des valeurs.

1. Voir la critique du comptabilisrae par M. Walras. Annates de Vlnstitut, 1898, p. 275.