CHAPITRE XVI

Les représentants modernes du lamarckisme.

Le système de Cope. La physiogénèse et la cinétogénèse. L'origine mécanique des diverses structures : le tissu musculaire, la columelle de la coquille des gastéropodes, l'articulation du pied, la colonne vertébrale. La difiérenciation ontogénétique; le « bathmisme ». Le point de vue énergétique. — Les théories de Le Dantec. L'assimilalion fonctionnelle ; l'unité de l'être vivant ; la transmission héréditaire. — Les lamarckiens vitalistes. — Comparaison entire le lamarckisme et le darwinisme.

L'absence de dogmatisme qui caractétise la tendance lamarckienne et son état de dispersion par menus fragments dans les œuvres les plus diverses font qu’il est difficile d’en indiquer les représentants sans en omettre.

Un des premiers naturalistes ayant envisagé les problèmes de l’évolution au point de vue lamarckien est Spencer qui, dès ses premiers travaux, a attribué une grande importance aux influences du milieu et a placé la fixation par l’hérédité de leurs effets à côté, sinon au-dessus, de la sélection naturelle. Il reconnait lui-même dans son Autobiographie avoir subi l'influence des idées lamarckiennes

RE A RE PE CIE 80 1) eu ñ P L2 L Ag v K { En, LE \? Ve ?e 254 LES THÉORIES DE L'ÉVOLUTION

par l'intermédiaire de Lyell; celui-ci, en effet, parle de Lamarck dans ses Principles of geology et aussi dans certaines de ses lettres 1. Il faut ensuite citer Hæckel qui, tout en étant partisan con-

” vaincu de la sélection naturelle, a rendu justice à Lamarck dans son /istoire de la création naturelle, dont la première édition date de 1868. « A lui, dit-il, revient l’impérissable gloire d’avoir, le premier, élevé la théorie de la descendance au rang d’une théorie scientifique indépendante et d’avoir fait de la philosophie de la nature la base solide de la biologie tout entière... Cette œuvre admirable, la Philosophie zoologique, est la première expression raisonnée et strictement poussée jusqu’à ses dernières conséquences, de la doctrine généalogique. En considérant la nature organique : à un point de vue purement mécanique, en établissant d’une manière rigoureusement philosophique la nécessité de ce point de vue, le travail de Lamarck domine de haut les idées dualistiques en vigueur de son temps, et, jusqu’au traité de Darwin, qui parut juste un demi-siècle après, nous ne trouvons pas un autre livre qui puisse, sous ce rapport, se placer à côté de la philosophie zoolo-

gique © ».

«. Citées, d'après Huxley, par Marcel Landrieu dans 803 ouvrage récent sur Lamarck : Lamarck, le fondateur ds; transformisme (ouvrage publié par la Société de Zoologie ê3 France à l'occasion du centenaire de la Philosophie z0ol5-

7X gique, 1909).

a 2, HæcxeL, Histoire de création naturelle, traductior française 1874, p. 99.

| Le