RP ET

| BEPRÉSENTANTS MODERNES DU LAMARCKISME 255

Mais, pour que les tendances lamarckiennes pussent se faire jour, il ne suffisait pas de rendre justice à Lamarck, comme premier transformiste. % Il fallait qu’au fur et à mesure des discussions on a: s’aperçüt des exagérations de l’idée sélectionniste &. pour juger les choses avec plus de justice. Il est intéressant de noter la grande supériorité, à cet 6 égard, de Darwin sur ses adeptes néo-darwiniens. N: Dans la sixième édition de l’Origine des Espèces,

qu’il considérait comme définitive, il est amené à À reconnaitre, dans les termes suivants, le rôle joué | par Lamarck dans l’histoire de l’idée transformiste : (1

« Le premier, il rendit à la science l’éminent service de déclarer que tout changement dans le j

monde organique, aussi bien que dans le monde (4 inorganique, est le résultat d’une loi et non d’une ‘A intervention miraculeuse », et il expose ensuite en + quelques lignes les vues de Lamarck sur les fac- &e teurs ayant présidé aux transformations des fi

espèces {. Il faut noter aussi que, dans cette dernière édition de son travail, il reconnait au milieu et à aux conditions de vie une influence plus grande que celle qu’il leur avait attribuée précédemment. Voici, ti d'autre part, un passage significatif d’une lettre adressée par Darwin en 1876 à Moritz Wagner et

reproduite dans l’ouvrage de ce dernier : De La A formation des espèces par la ségrégation3. 4 EN à

1. Origine des Espèces, trad. Barbier. Notice historique, é page 12. ; 2. Traduction française 1882, p. 22; citée par Marcel ln.

Landrieu, 1. c., p. 436.

€ , À Ni

\ pe CEA mn AK ‘ À f - e :

Pt CINE OS a

RAT TRE ES URSS EEE ARR TEE RS ES AT ET PR EE à CE de 45 137 L ed à PAC g« OT FRANS IN