Die Allmacht der Naturzüchtung. Eine Erwiderung an

Herbert Spencer, 1893.

. * logiques sans exception et ue il 1 ramè

» * xt DA mi Ne Été.

t A À PS

LES néons ve L'é

tous, souvent à l’aide de constructions logiques a. lon sent trop l’idée préconçue, volontairement ré. 1) trécie, de leur auteur. Sans :

Depuis ses premiers travaux, Weismann, me Fe ‘influence des discussions nombreuses et approfondies qui sont venues ébranler un grand nombre 4 d’affirmations de l’école néo-darwinienne, a fait un certain nombre de concessions, et des concessions 4 importantes ; il a introduit dans son système quel- a ques notions par lesquelles l’idée de l'influence du ‘10 milieu, la tant persécutée idée lamarckienne, y ce insensiblement. Mais toutes ces notions ‘4 nouvelles, tous ces perfectionnements de l'édifice 1

primitif se rattachent de quelque façon à l’idée de. lutte pour l’existence et de sélection. Dans le der- à nier en date des ouvrages de Weismanni, qui est comme le résumé de toute son œuvre scientifique, | nous retrouvons intacte l’idée unique de sélection naturelle appliquée précisément à tous les phénomènes biologiques, et à ceux-là surtout où son action a été le plus contestée : coloration des animaux, mimétisme, développement desinstincts, etc. L'action directe du milieu, le principe lamarckien de l’usage et du non-usage continuent à être résolument rejetés ; en même temps le principe de l'utilité de tous les caractères existants, mêmelorsque cette utilité nous échappe, est proclamé}: l’action

de la sélection naturelle apparaît non ma + unique, mais infaillible.