RAR A

* Vries a donné le nom ‘de mien et eur les- L quelles il à basé sa nouvelle théorie. Elles doivent résulter d’une modification non plus quantitative, |

mais qualitative des pangènes : il peut arriver qu'à

un moment donné un pangène se partage en deux

moitiés non identiques, donnant deux pangènesfilles différents qui, en se multipliant, feront apparaître un caractère nouveau.

Nous nous arrêterons là dans notre exposé de l'hypothèse de de Vries. Les critiques qu’on pourrait

lui adresser sont en partie les mêmes que nous

avons déjà formulées au sujet des théories précédentes : quelles sont les causes qui déterminent l'attraction par telle ou telle cellule des gemmules

de Darwin, qui excitent tel ou tel faisceau micelliens de Nægeli, qui font sortir du noyau les pangènes de de Vries? Aucune de ces théories n’y

donne une réponse satisfaisante, et nous verrons qu’il en sera de même pour le plus achevé des systèmes analogues, celui de Weismana.