TE

ce qui permettra de regarder ^— r^ comme le pouvoir inducteur

spécifique du diélectrique.

Mais ce résultat n'a été obtenu qu'en faisant usage de l'égalité (84), entachée de la même faute de signe que l'égalité (54'''') ; si l'on faisait usage de l'égalité correcte

1 5¥ 4TrE2 bNi '

à laquelle conduirait la première égalité (48), on trouverait pour la capacité du condensateur la valeur négative

47TE^e

La faute de signe qui affecte les égalités (43) et, par là, tant d'égalités du mémoire : On physical Lines of Force, a disparu dans le mémoire : A dynamical Theory of electromagneiic Field; la théorie du condensateur que renferme ce mémoire (*) va-t-elle donc conduire à ce résultat paradoxal qu'un condensateur a une capacité négative? Plutôt que de se laisser acculer à cette extrémité, Maxwell commettra ici une nouvelle faute de signe, la

(*) .T. Glerk Maxwell, Scientific Papers, vol. I, p. 572.

même que dans le mémoire : On physical Lines of Force, et il écrira (*)

alors que quelques pages auparavant, il a écrit (**)

F = Kf et aussi (***)

bx

{*) Loc. cit., p. 572, égalité (48).

(**) Loc. cit., p. 560, égalités (E).

(***} Loc. ciV., p. 568.