PT | QE

ducteurs ne laissent pas éteindre comme il le faudrait. Mais ici, il nous semble qu’il faut laisser parler l’auteur lui-même (23). « La plus grande part de la production supplémentaire est une production de capitaux, et nous devrions trouver une méthode par laquelle on retournerait au producteur de moyens de production son argent aussitôt que ces biens sont produits, tandis qu’on mettrait à la charge du consommateur seulement la part qui correspond à leur usure. La justification de ceci, c’est que le crédit réel est la mesure du taux de production. Ainsi ,si la production totale — (B) moyens de production + (A) objets de consommation, les coûts de production sont A+B, mais les véritables coûts de consommation sont

(A+B) — , X étant la durée moyenne de l’actif réel; et

si nous voulons mettre à la charge du consommateur les

nee à B véritables coûts, nous devrions payer au producteur B rs

qui représentent la valeur des moyens de production, afin qu’il puisse faire marcher son entreprise. Si, par contre, il venait à récupérer dans les prix la totalité de ses coûts p. ex. du public, il aurait en fait récupéré ses coûts deux fois ; c’est pourquoi il est nécessaire de réduire les prix

offerts au public dans la même proportion B Dis que

nous avons remboursée au producteur de moyens de production, ce qui veut dire que les prix de détail doivent être par rapport à la totalité des coûts dans la même pro-

(23) Il est, en effet, certains points dans la théorie de C.-H. Douglas qui sont assez mal développés et que, paraît-il, comprennent bien seulement quelques « spécialistes » des idées douglassites.

RS à SES

portion qu'est la consommation par rapport à la production » (24).

C’est là, à notre avis, une des thèses centrales de l’auteur. Pour lui, le mal vient surtout de ce que le système de comptabilité est défectueux. Dans chaque entreprise ditil, il y a deux choses : d’une part le système de production, d'autre part le système de comptabilité. Ce dernier est défectueux. Il en est ainsi de tout le système financier de la société qu’on appelle la banque (25).

Et c’est ici qu’intervient l’autre aspect du problème, le revers de la médaille, si l’on pourrait dire. C’est que le système financier, par sa politique déflationiste, retire de la circulation la monnaie avant qu’elle n’ait accompli son circuit complet du consommateur jusqu’au producteur initial (26). « Aïnsi, il est clair que plus longue est la période moyenne pendant laquelle la monnaie est recueillie en relation avec la création et la destruction d’un capital (qui correspond à la durée d’un actif), et plus courte est la période moyenne pendant laquelle la monnaie est recueillie par la communauté pour sa vie quotidienne (ce qui correspond à la durée des biens de consommation), plus grande sera la rupture de proportion entre le pouvoir d’achat et

les prix » (27).

6° — Ce que nous venons d'exposer, ce sont les causes principales des crises du capitalisme. L’auteur croit y avoir

(24) The new and the old economics, p. 27.

(25) The Monopoly of credit, p. 51.

(26) The Monopoly of credit, p. 42/43. — The new and the old economaics, pp. 18/19.

(27) The Monopoly of credit, p. 46.

Le to 0e

découvert la racine du mal. C’est à ces causes profondes qu'il attribue les maux dont nous souffrons, surtout les guerres. Les salaires, traitements et dividendes ne peuvent pas acheter la totalité de la production : de ce fait, le système capitaliste est obligé de chercher d’autres sources de pouvoir d'achat pour combler la différence. Nous voyons chez Douglas, comme chez les autres théoriciens de la sous-consommation, cette notion du surplus invendable que ne peuvent acheter les revenus que débourse le système capitaliste. Les autres sources qui viennent y remédier sont le crédit et l'exportation (28). Les nations capitalistes luttent pour les marchés extérieurs. Durant les dernières 50 années, ces luttes ont amené des guerres, et les amèneront aussi à l'avenir. Les guerres modernes sont des guerres économiques (29).

À côté de ces causes principales énumérées plus haut et qui ont servi comme expédients pour sortir d’une issue difficile, il faut en nommer encore d’autres qui expliquent pourquoi le capitalisme n’a pas jusqu’à présent complètement sombré. C’est qu’il s’est servi encore d’expédients secondaires, que C. H. Douglas énumère : les services publics (assurance-chômage, etc...), la vente à tempérament (prêts fonciers, etc...), la vente au-dessous des coûts de production (banqueroutes), les ventes forcées et la destruction des stocks (30). Tous ces expédients ont servi à remédier à la défaillance chronique du pouvoir d’achat. Les trois derniers représentent un sacrifice consenti par les

(28) The control and distribution of production, p. 14.

(29) The causes of war, dans To-mcrrows money, ed. 1936 (V. The Monopoly of credit, pp. 97/107).

(30) The Monopoly of credit, p. 45/6.

ee ee Aire

producteurs pour abaisser les prix ou pour conserver une marge de profit coûte que coûte.

7° — Le mal réside pour C.-H. Douglas dans le système actuel du crédit. C’est un système privé qui accomplit une fonction publique. Et il l’acomplit dans un intérêt privé, c’est pourquoi les intérêts de la communauté se trouvent perpétuellement lésés. Pour remédier à cet état des choses il faut instaurer le crédit social. Au lieu qu’un corps restreint et irresponsable de banquiers contrôle la distribution entière du crédit, il faut que ce soit la communauté entière. Ainsi sera ouverte la voie à la démocratie économique. La société tout entière s’arrogera elle-même son pouvoir d'achat monétaire. Toutes les capacités productives de la nation serviront comme fondement à cet édifice de crédit social, dont C. H. Douglas a esquissé les contours (31). Le potentiel de production social sera hypothéqué par la communauté entière. Ainsi le crédit bancaire sera vraiment le reflet du crédit réel, le crédit réel sera luimême une juste estimation de la capacité de production de biens et de services, quant à leur quantité, leur lien et leur temps nécessaires, et le coût de production deviendra l'équivalent de la consommation -— trois prémisses sur lesquelles repose tout l’édifice théorique de l’auteur (32). Les principes de réforme économique devront s’en tenir à ces trois lignes générales : a) les avoirs liquides de la popu-

(31) V. Draft scheme fort the mining industry, dans These present discontents, pp. 43/4. — V. aussi : Draft social credit scheme for Scotland, dans Social Credit, pp. 205/212. — V. également la partie annexe de son ouvrage The Alberta experiment, surtout pp. 99/118.

(32) V. The new and old economics, p. 5.

MARKOVITCH

lation dévront toujours être proportionnés à la somme des prix des objets de consommation offerts sur le marché ; b) les crédits à la production devront être alimentés de sources nouvelles et non par l’épargné ; c) le système des dividendes doit progressivement supplanter le système des salaires et traitements, au fur et à mesure que la production devient dé moins en moins dépendante du travail (33).

(33) Warning democracy, pp. 34/5.