GG ES

que (35). Cet excédent ou surplus non mérité (36) représente donc une masse flottante de richesses qui peuvent être soit consommées, soit accumulées, et qui sont accaparées par les divers facteurs de production suivant leur force sociale (politique, économique) à un moment donné (37). Cette force repose tantôt sur des conditions créées artificiellement, tantôt sur des avantages naturels (38). C’est l'emploi non économique de ce surplus qui crée les convulsions périodiques de notre système. La source des crises périodiques doit être cherchée dans l'existence de cette masse de surproduit, fruit du progrès social tout entier, et qui est appropriée d’ordinaire par la classe des capitalistes (39). Et c’est l'emploi non économique de cette masse qui amène les crises : elles servent soit à stimuler le luxe et les dépenses improductives, et par là elles occasionnent des irrégularités dans la production, ou bien elles

contribuent à l’accumulation excessive (40). Celle-ci est

(35) The industrial system, pp. 56-82. — The economics of distribution, pp. 295-361. — From Capitalism to Socialism, pp. 32-34.

(36) HoBson l'appelle tour à tour : unearned income, unearned surplus, unproductive surplus, surplus income, waste surplus, surplus price, scarcity price, excessive payments, forced gains, scarcity gains, differential rents, unappropriated surplus, scarcity rent, unearned gain, unearned increments, unearned payment, surplus product, unnecessary payment, surplus wealth, unearned elements, improperly digested surplus, unneeded income, surplus earnings, idle surplus of ncome, unearned wealth, etc.

(37) The industrial system, pp. 186-144. — From capitalism to Socialism, pp. 24/5.

FL Ibid, p. VII et autres. — From Capitalism to Socialism, p. (39) Elle peut, du reste, très bien être appropriée par n'importe lequel des autres facteurs de production, suivant les conditions artificielles ou naturelles qui créent en sa faveur une situation de monopole. Hobson le souligne à plusieurs reprises. V. p. ex. : «No single factor can be regarded as the residual claimant ». (The industrial system, Introd. p. VII).

(40) The industrial system, pp. 294 et 296.