Id

'■'>. Nouveau monde industriel. Synthèse générale du mouvement.

hier toute la classe pauvre, toutes les familles sans moyens, dans des fermes fiscales, où on leur procurerait à peu de frais des occupations gaies et peu productives aux jardins, aux étables, et à des fabriques varices et à choix. On pourrait créer ces fermes en proportion de un dixième de la population rurale ; car, dans les campagnes, sur mille familles, il y en a cent et plus qui n'ont pas de quoi subsister. On fonderait lesdites fermes au nombre de une par 400 familles... On forcerait la classe indigente à s'incorporer à ces fermes fiscales... On rendrait ces fermes lucratives en s'emparant de la fonction la plus profitable, celle du commerce, dont chaque ferme réunirait les divers détails, banque, prêt sur gage, commission, entrepôt, vente, achat1 ». Dans son Mémoire aux puissances, Owen, sans entrer dans tant de détails, propose la même utilisation des indigents par l'Etat : « Si telle est la conviction du gouvernement, dit-il, le changement proposé dans le régime des pauvres et des classes ouvrières sans emploi sera bien mieux dirigé comme mesure nationale que comme entreprise particulière. Au fait, les avantages qui doivent en résulter pour la société entière ne pourront être réalisés jusqu'à ce que ce plan devienne national. Les fonds nécessaires à la dotation de ces établissements formés sur ce plan pourront être réalisés par la consolidation des fonds de quelques-uns des hospices publics; on égaliserait la taxe et on emprunterait par hypothèque sur cette garantie. Les pauvres, y compris ceux qui dépendent des hospices de charité publique, seraient les pauvres de la nation2 ». Si l'Etat n'est pas encore entré dans la voie indiquée par Foui ier et Owen, du moins la ville de Paris a-t-elle l'ait un essai de la « ferme d'asile » et organisé l'assistance par