ld., p
périté du Royaume-Uni manque de base, peut être mise en question par l'événement le plus imprévu, par la fermeture d'un débouché; ils reconnaissent qu'il suffirait d'une crise industrielle, commerciale ou politique, pour réduire les travailleurs à la détresse, pour provoquer un effroyable cataclysme... Maintenir, prolonger le statu quo, n'importe par quels moyens, conquérir à tout prix des débouchés nouveaux, des colonies nouvelles, exploiter commercialement l'Inde et la Chine, reculer enfin le moment de l'explosion reconnue inévitable, telle est aujourd'hui la politique des hommes d'Etat les plus habiles de l'Angleterre l. » Voilà, selon lui, les « résultats nécessaires de la concurrence, de l'industrialisme exagéré et de l'outre-commerce».Mais les efforts des hommes d'Etat pour la conquête de nouveaux débouchés sont inutiles; le monde ayant des limites, lorsqu'elles seront atteintes, la catastrophe éclatera. Fau-il s'en prendre à la classe des industriels et à ses hommes d'Etat? Non, répond Vidal, attendu que « la misère est en quelque sorte le résultat nécessaire de notre -état de civilisation », qu'on doit se garder de l'imputer aux individus, « pas plus aux malheureux qu'aux entrepreneurs d'industrie». Et Vidal déclare qu' « il est bon de le constater et de le proclamer à une époque où... l'on prêche ouvertement la guerre des pauvres contre les riches 2. » On le voit, à la veille même de la publication du Manifeste communiste, Vidal, tout comme Pecqueur, connaît et la concentration capitaliste produit du machinisme, et les crises s'accumulant sous la pression de la concurrence et acheminant le monde économique vers la catastrophe, et la lutte de classes née de l'agglomération des travailleurs dans les centres industriels. Comme Pecqueur, il préfère avertir la société des périls qu'elle court et la diriger vers l'association des producteurs, qui élèvera la capacité îles consommations au niveau du pouvoir de production. Pourtant, il n'hésite pas à s'écrier, mais on entend bien qu'il prédit les faits pour tenter de les écarter : « Laissons donc faire les accapareurs, laissons passer le