À flint lock-gun

28. Tel est l’avis de Sir F. Pollock. Ce n’est pas le nôtre, Il nous semble qu'il n’y avait ici nul besoin de parler de responsabilité absolue. On pouvait invoquer tout d’abord la responsabilité du maître pour le fait de sa domestique : elle avait commis une imprudence en mettant en Jouc l'enfant, même si elle croyait le fusil désamorcé, et le maître devait en répondre. Puis, si on prétendait que la domestique n'était pas (in course of employment », comme semble le dire Sir F. Pollock, 11 était facile d'ajouter que le seul fait d'envoyer une jeune fille