Pollock, p. 507-542 ; + 526-56r

2. Cette introduction contient, en particulier, une classification des règles du droit privé dans un ordre de généralité décroissante : délits

civils — propriété — contrats et ( trusts » — relations de famille, p. 8- 13, Encyclopedia, vol. 7.

3. Encyclopedia, vol. 1, p. 9 «€... The law of torts... is rather widely

separated from the law of contracts. This is contrary to the Roman and Continental usage which groups them together under the category of obligations .… The continental method is correct from its own point o} view, but it tends to obscure the practical importance of the distinction between rules of conduct imposed on parties by the law without regard

nent jurisconsulle reconnaît cependant les rapports qui peuvent exister entre le contrat et le délit civil, et leur consacre le dernier chapitre du « Law of Torts », intitulé « Special relalions of Contract and Tort » #, où 1l étudie les rapports de coexistence et de similitude qu'il relève entre ces deux catégories juridiques. Nous voulons ici indiquer rapidement les principaux cas où 1l peut y avoir à la fois contrat et délit civil, puis tracer un bref parallèle entre ces deux sources d'obligations en droit anglais ÿ.

PARAGRAPHE I