Manley v. Field, 1859, 29, L. J. C. P

34. Il a été décidé dans le cas Hamilton v. Long, 1904, 2 Ir. Rep. 403 que la mère ne peut intenter une action fondée sur la séduction de sa fille, survenue avant le décès du père. En l’espèce, la fille était agée de 25 ans, et vivait avec sa mère, en l’aidant dans les soins du ménage.

30. « She cannot complain of that which took place by her own consent ÿ. Pollock, p. 222, + 298.

36. Berry v. Da Costa, 1866, L. R. 1 GC. P. 331. Millington v. Loring, 1880, 6 Q. B. D. 190.

37. Dans les « Pickwick’s Papers », on voit en effet un vieux ( genleman », l'honorable M. Pickwick, tombé dans les griffes des redoutables « solicitors » Dodson and Fogg parce qu'il a tenu à sa femme de ménage, M'S Bardell, veuve au cœur sensible, des propos que celle-ci a interprétés comme contenant une promesse de mariage. Elle lui réclame donc 1.500 livres de dommages-intérêts ; M. Pickwick, condamné, refuse de paver, et se voit enfermé dans la prison pour dettes, où vient le rejoindre son adversaire. M'S Bardell, qui n’a pu payer les fra'e faits par les solicitors Dodson and Fogg.