LEE

D te

d'une promesse de mariage, surtout lorsqu'elle est accompagnée de séduction, peut donner lieu à l'allocation de dommages-intérêts exemplaires très élevés #, il y a là de quoi faire réfléchir les séducteurs les plus audacieux.

3° L'action intenté par le père sur le fondement de la séduction a pour but théorique d'obtenir la réparation du préjudice qu'il a subi en perdant les services de sa fille 5. En réalité, la pratique des dommages-intérêts exemplaires, fréquemment suivie en la matière, lui permettra d'obtenir une indemnité bien supérieure au préjudice matériek qui résulte de la perte de services “°, et, comme le constatent les juristes anglais #!, l’action fondée sur la séduction aboutit à un triple résultat ; punir le séducteur, en lui infligeant une véritable peine privée #, — réparer le préjudice moral subi par le père lorsqu'il apprend le déshonneur de sa fille, et lorsqu'il est privé de son affection, aussi bien que le préjudice matériel résultant de la perte de services #, — enfin, permettre à la fille séduite d'obtenir indirectement un «( s0latium » *#, lorsqu'il n’y a pas eu promesse de mariage, ou

38. On accorde facilement des dommages-intérêts montant à plusieurs milliers de livres. Encyclopedia v° Damages, vol. 4, p. 313, 332 et Millington v. Loring, 1881, 6 Q. B. D. 190.