LA MÉTHODE DE BESREDKA ET LES MÉTHODES SIMILAIRES

Celle-ci est basée sur des arguments expérimentaux. L'idée directrice est fondée sur un fait en apparence paradoxal. Un cobaye anaphylactisé au sérum de cheval, c’est-à-dire ayant reçu une injection préparante, et chez lequel un délai d’incubation d'au moins douze jours est observé, est capable, après avoir reçu une dose non mortelle de sérum auquel il est anaphylactisé, de recevoir, très peu de temps après, une ou deux doses mortelles. En d’autres termes, dit Besredka, en admettant que le sérum fût un poison (ce qui est démontré faux), ce poison, injecté à des doses non mortelles, préserve l’animal contre une dose sûrement mortelle de ce même poison lorsque celui-ci est injecté une ou deux heures après. En d’autres termes encore, l’addition de deux doses de ce poison, dont une au moins est mortelle, faite à une ou deux heures d'intervalle, annihile toute l’action nocive de ce poison. Besredka compare ce phénomène en apparence étrange à un phénomène physique du même ordre.

Si, dans un ballon contenant une grande quantité d'acide sulfurique, on ajoute de l’eau, si celle-ci est versée en quantité abondante d'emblée, il se produit un choc ou décharge explosive avec dégagement de chaleur, résultat de la chaleur d’hydratation de l’acide sulfurique.

Si, au contraire, on verse l’eau par petites quantités, même à doses progressivement croissantes, on arrive, au prix d'une série de chocs insignifiants, à désensibiliser ou à décharger