N — 1,904 U + 0,1048 U? + 0,000 025 US
Donc, pour des surfaces assez faibles, à chaque augmentation de la surface de dialyse correspond une substantielle augmen-
Eliminstion de l'urée 9502— ken gr/heure. À 8,40 :
Nombre de Tubes.
F1G. 12. — Courbe d’élimination uréique.
Courbe obtenue expérimentalement.
=------ Courbe formule 1 RS Courbe formule 2.
Fe
tation de l'élimination uréique. Quand la surface devient grande :.7.500 cm? par exemple, une nouvelle augmentation du Hole des tubes n’entraîne qu’une augmentation minime de l'élimination uréique.
C’est pourquoi nous ne montons en principe jamais plus de 24 à 28 tubes.
IT) ConcLusioNn.
Formule générale de rendement de l'appareil.
L’élimination uréique dépend donc :
des débits interne et externe,
Rae
de la surface de la membrane, du taux initial de l’urée sanguine.
Or, pour un taux initial d’urée constant et en prenant pour coofdonnées :
en ordonnées la somme des débits, en abscisses la valeur moyenne de l’élimination uréique, la-courbe qui joint les points obtenus expérimentalement est très proche d’une droite.
Quand le taux initial d’urée est différent, une autre droite d’inclinaisonf différente est obtenue.
L'ensemble des courbes représente donc un faisceau de droitès.
Sans vouloir entrer dans le détail des calculs qui permettent d'obtenir la valeur des différents coefficients, indiquons seulement que la formule définitive est :
(3) U —0,284 u X [ 0,163 + 0,0367(V, + V.)] TVS3—IJP6N 91)
où U est la quantité d’urée éliminée en une heure, u le taux initial de l’urée en grammes, V, et V. les débits interne et externe exprimés en litres, N le nombre de tubes utilisés.
Cette formule permet de calculer le taux de lélimination uréique ; en comparant le chiffre obtenu par le calcul et la
moyenne des chiffres fournis expérimentalement on trouve : |
x Expériences Nombre. U: U expérienvisagées de tubes u Vi+ Ve calculé mental 2,84, .10, 13 AN AA 11,98 Fe PR
58, 24 ER 4,59 18,76 3,16 3,52 76 12 . 4,45 15,76 4,705: 495 79, 85, 86 16 4,41 17:26 2: :6,24 6,28 90, 91 s 20 445 17,47 7552 7,45 93, 94 DANSE ARS 15,66 8,17 8,40 96, 97 28 24,55 15 8,83 9,02
Cette formule est applicable quel que soit le liquide de dialyse envisagé. Toutefois, si ce liquide n’a pas initialement une
LS
ag
ENT, ere
concentration en urée nulle, une correction doit être ‘apportée à la formule (3) : Re
La concentration initiale en urée : u, est alors égale à à la différence entre les concentrations initiales des Had interne et externe. à -
(ju = u U; — WU,
D'autre part, cette formule, établie pour la ne dont.
nous nous sommes servis, est valable pour n'importe quelle Aau-e | tre membrane, à condition d'introduire un coefficient de cor-
rection tenant compte des diverses propriétés de la membrane RULES peer HRSrEe électrique, ete. se +
